Ухвала суду № 88023261, 05.03.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3359/17

Провадження № 2-п/185/34/20

У Х В А Л А

05 березня 2020 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2017 року у справі №185/3359/17 , -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення .

Частиною 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Всупереч вищезазначених положень заявником до суду подано заяву про перегляд заочного рішення, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, до наданої заяви заявником не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 420 грн. 40 коп.).

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, заявнику необхідно усунути недоліки поданої заяви, а саме сплатити судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 285, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2017 року у справі №185/3359/17 - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали, у противному випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов