Ухвала суду № 88022921, 04.03.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8758/19

Провадження № 2/0182/297/2020

У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та законом.

Ухвалою суду від 17.01.2020 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України. Позивачу запропоновано уточнити адресу відповідача, оскільки, згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області на запит Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_2 зареєстрованим за зазначеною в позові адресою не значиться, його знято з реєстрації 12.12.2017 року.

27.02.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона зазначає фактичне місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 . Також зазначає, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання.

Тому, суддя вважає, що з метою неухильного дотримання принципів, зокрема, верховенства права, змагальності та забезпечення права на справедливий суд, а також з огляду на предмет позову та обраний позивачем спосіб захисту своїх прав, позивачу необхідно надати суду докази фактичного проживання ОСОБА_2 за вищевказаною адресою (такими доказами можуть бути акт або довідка про проживання без реєстрації останнього тощо).

З огляду на вищезазначене, суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про те, що позов поданий без додержання вимог цивільного процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху.

Суд, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал