Ухвала суду № 8802173, 31.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.03.10 р.                     Справа № 38/73пд                     

Суддя господарського суду Донецької області суддя Лейба М.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Завод “Універсальне обладнання” м.Донецьк

про визнання недійсним правочину купівлі-продажу, укладеного між ВАТ “Завод “Універсальне обладнання” та ВАТ “Енергомашспецсталь”, який оформлений накладною №70 від 23.03.2009р. щодо поставки проволоки порошкової ПБ-13б-2-225 з наповнювачем силікокальцій SіСа-30 у кількості 2,834 т. на загальну суму 65380,38грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Шелудяков Д.В.- за дов. №9 від 30.03.2010р.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Енергомашспецсталь” м.Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Завод “Універсальне обладнання” м.Донецьк про визнання недійсним правочину купівлі-продажу, укладеного між ВАТ “Завод “Універсальне обладнання” та ВАТ “Енергомашспецсталь”, який оформлений накладною №70 від 23.03.2009р. щодо поставки проволоки порошкової ПБ-13б-2-225 з наповнювачем силікокальцій SіСа-30 у кількості 2,834 т. на загальну суму 65380,38грн.

22.03.2010р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики №14/4-20/1576 від 22.03.2010р., з якого вбачається, що станом на 22.03.2010р. Відкрите акціонерне товариство “Завод “Універсальне обладнання” м.Донецьк (ідентифікаційний код 05400783) значиться як юридична особа та розташоване за адресою: 83017, м.Донецьк, пров.В’ятський,2А. Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 31.03.2010р. не з’явився, але надіслав на адресу суду заяву №17/348 від 17.03.2010р., в якій просить суд відкласти розгляд справи у межах строку, встановлених ст.69 ГПК України. Заява судом розглянута та залучена до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 31.03.2010р. з’явився та надав суду відзив на позов №370 від 30.03.2010р., в якому повідомив суду, що вимоги позивача про визнання недійсної угоди, товар по якій вже отриманий та витрачений є неправомірними та не підлягають задоволенню.

Відзив судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 22.04.10 року.

Зобов’язати позивача представити документи і учинити дії: оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду); довіреність на представника.

          Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя