Ухвала суду № 88021609, 03.03.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/429/20

Провадження № 1-кс/0158/110/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Мельника С.В., за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Корця С.В. про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ПрАТ «Київстар», що розміщене за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,-

в с т а н о в и в :

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Мельник С.В. за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Корця С.В., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019030100000755 від 04.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LAC-CellID в період з 08 год. 00 хв. 03.12.2019 року по 16 год. 00 хв. 03.12.2019 року, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «Київстар», мотивуючи його тим, що в період часу з 08:30 год по 14:30 год 03.12.2019 року невстановлена особа, перебуваючи в м. Ківерці, Волинської області шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи де умисно, таємно викрала 4000 тис. польських злотих та дві золоті обручки 925 проби вагою 1,5 г. та 2,0 г., чим заподіяла потерпілому ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 27000 гривень.

04.12.2019 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030100000755 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження, на місці вчинення кримінального правопорушення, спеціалістом було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме:

1) АДРЕСА_1 :

- LAC 12001 - CellID 8712; LAC 12001 - CellID 8713; LAC 12001 - CellID 18646; LAC 12001 - CellID 28646; - LAC 10701 - CellID 33082132; LAC 10701 - CellID 33082133

в період часу з 08:00 год. 03.12.2019 року по 16:00 год 03.12.2019 року, та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вищевказаний час, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Мельник С.В. не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ПрАТ «Київстар», що розміщене за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Надати старшому слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Мельнику Сергію Володимировичу та оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції Зубовичу Володимиру Андрійовичу, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC–CID, а саме:

1) м. Ківерці, вул. Стуса АДРЕСА_1 області:

- LAC 12001 - CellID 8712; LAC 12001 - CellID 8713; LAC 12001 - CellID 18646; LAC 12001 - CellID 28646; - LAC 10701 - CellID 33082132; LAC 10701 - CellID 33082133.

в період часу з 08:00 год. 03.12.2019 року по 16:00 год 03.12.2019 року.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», що розміщене за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент В ).

2.3. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.4 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів В.

2.5. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.6. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам В.

2.7 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А.

2.8 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів В.

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Корецька