Ухвала суду № 88020389, 04.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Київ № 826/7596/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» до Державної авіаційної служби України за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії», про визнання незаконним і нечинним наказу №222 від 04.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної авіаційної служби України, в якому просить визнати незаконним та нечинним наказ відповідача від 04 квітня 2016 року № 222 «Про внесення змін до наказу Державної авіаційної служби України від 24 жовтня 2014 року № 686», що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 26 квітня 2016 року за № 636/28766, з моменту його реєстрації в Міністерстві юстиції України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року, позовні вимоги задоволено частково, визнано незаконними та нечинними абзаци 2 та 3 підпункту 2 пункту 2 наказу Державіаслужби від 04 квітня 2016 року № 222 "Про внесення змін до наказу Державної авіаційної служби України від 24 жовтня 2014 року № 686", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 квітня 2016 року за № 636/28766.

Постановою Верховного Суду від 12 лютого 2020 року вищезазначені судові рішення скасовано, справу передано на новий судовий розгляд.

Згідно з частиною п`ятою статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов`язковими для суду першої або апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

Постанова Верховного суду містить висновок про те, що оскаржуване рішення відноситься до нормативно - правових актів.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження та довести до відома сторін, що справу буде розглянуто суддею Каракашьяном С.К. за правилами загального позовного провадження.

2. Зобов`язати відповідача опублікувати оголошення про відкриття провадження у даній справі, у виданні де оскаржуваний акт було або мало бути опубліковано. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

3. Призначити підготовче судове засідання на 27.04.20 об 14 годині 10 хв.

Суддя С.К. Каракашьян