Ухвала суду № 88020373, 04.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Київ № 826/5931/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовомЦентрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів "НДІ БМВ" простягнення заборгованості в розмірі 46 742, 00 грнВ С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.04.2015р позовні вимоги задоволено повністю:

- стягнуто з Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів "НДІ БМВ" (ідентифікаційний номер 00294349; адреса: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 68) заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 46742 (сорок шість тисяч сімсот сорок дві грн.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (р/р НОМЕР_1 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26087978).

10.08.2015р видано виконавчий лист по справі № 826/5931/15.

23.10.2015р позивач (стягувач) звернувся до суду з клопотання про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 826/5931/15 шляхом зміни строку пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву стягувача, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі від 10.08.2015р, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва, допущено описку, а саме в частині зазначення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до "12.08.2015р", замість вірного "12.08.2016р", що підлягає виправленню.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа від 10.08.2015р в адміністративній справі № 826/5931/15.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача про внесення виправлення до виконавчого листа від 10.08.2015р в адміністративній справі № 826/5931/15 - задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2015р в адміністративній справі № 826/5931/15, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 12.08.2016 року.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська