Ухвала суду № 88020262, 20.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 лютого 2020 року м. Київ№ 640/11672/19

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі:

головуючий суддя Огурцов О.П.,

судді Арсірій Р.О., Кузьменко В.А.,

при секретарі судового засідання Основі О.В.,

за участі представників:

позивача - Бисько Марії Георгіївни (ордер від 21.06.2018 серії КС № 509800)

відповідача - не прибув,

третьої особи 1 - не прибув,

третьої особи 2 - не прибув,

третьої особи 3 - Мандзюк Марії Михайлівни (довіреність від 08.01.2020 № 85/0/20-20)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАЙЛ"

до Кабінету Міністрів України

треті особи 1) Державна податкова служба України,

2) Міністерство фінансів України,

3) Державна регуляторна служба України

про визнання протиправними та нечинними постанов Кабінету Міністрів України

від 21.02.2018 № 117 та від 24.04.2019 № 391,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАЙЛ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, треті особи: Державна фіскальна служба України, Міністерство фінансів України, Державна регуляторна служба України про визнання протиправними та нечинними постанов Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 117 та від 24.04.2019 № 391.

Ухвалами від 31.10.2019 замінено Державну фіскальну службу України на правонаступника - Державну податкову службу України, закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач у позовній заяві просить суд визнати протиправним та нечинними постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 117 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних" та від 24.04.2019 № 391 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 р. N 117".

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2019 у справі №826/12108/18, яке залишено в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессол" до Кабінету Міністрів України, треті особи Міністерство фінансів України, Державна фіскальна служба України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії позов задоволено повністю, визнано протиправними та нечинними пункт 10, пункт 20, пункт 21 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 117 від 21.02.2018 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних".

Статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином в частині оскарження пунктів 10, 20 та 21 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 117 від 21.02.2018 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних" є рішення суду, яке надрало законної сили.

Пунктом 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі разі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАЙЛ" до Кабінету Міністрів України, треті особи: Державна податкова служба України, Міністерство фінансів України, Державна регуляторна служба України про визнання протиправними та нечинними постанов Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 117 та від 24.04.2019 № 391 в частині позовних вимог щодо оскарження пунктів 10, 20 та 21 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 117 від 21.02.2018 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних".

2. Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко

Повний текст ухвали виготовлений 04.03.2020.