Ухвала суду № 88020110, 05.03.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1024/20

УХВАЛА

іменем України

05 березня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву управління Держпраці у Хмельницькій області до державного навчального закладу "Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до державного навчального закладу "Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг", а саме зупинення:

- експлуатації трансформаторної підстанції ТП-2x630/10/0,4 №452;

- експлуатації кабельної лінії ААБ-10 3x120 (10кВ) довжиною 480 м від ТП-482 Хмельницького МРЕМ до ТП-452;

- експлуатації кабельної лінії ААБл-10 3x95 (10кВ) довжиною 750 м від ТП-89 Хмельницького МРЕМ до ТП-452;

- виконання робіт в діючих електроустановках;

- експлуатації ліфта пасажирського ПП-400А, заводський № 66141, реєстраційний № НОМЕР_1 (в гуртожитку навчального закладу);

- експлуатації ліфта пасажирського ПП-400А, заводський № 66142, реєстраційний № 2124 (в гуртожитку навчального закладу).

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Зазначена ухвала отримана позивачем 26.02.2020, що підтверджується карткою реєстрації вручення.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви.

Згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Держпраці у Хмельницькій області до державного навчального закладу "Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг" про застосування заходів реагування - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяД.А. Божук