Ухвала суду № 88019669, 04.03.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 500/2573/19

04 березня 2020 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження заяву про примирення у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення експлуатації будівлі готелю фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом повного знеструмлення.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2019 року.

Ухвалою суду від 11.12.2019 року зупинено провадження в адміністративній справі для надання сторонам часу для примирення терміном на один календарний місяць.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження в адміністративній справі для надання сторонам часу для примирення терміном на один календарний місяць.

Ухвалою суду від 17.02.2020 року поновлено провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання у справі на 04.03.2020 року.

На адресу суду 04.03.2020 року надійшла спільна заява про примирення сторін, в якій останні погодились врегулювати існуючий спір шляхом використання права на примирення на основі взаємних поступок. Розгляд питання про примирення сторін просив здійснювати в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи та з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява про примирення підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Суд, проаналізувавши подані докази, встановив наступне.

Згідно заяви про примирення від 19.02.2020 року сторони дійшли згоди у врегулюванні спору вирішили наступне.

Позивач зобов`язується надати час до 15.07.2020 року для остаточного виконання вимог, вказаних у позовній заяві від 29.10.2019 року №3-1/4786. Позивач після виконання заявлених вимог має прийняти виконання як належне. У разі невиконання відповідачем зобов`язань зазначених у даній заяві, застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі готелю фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом повного знеструмлення.

Відповідач зобов`язуються з другого поверху будівлі готелю влаштувати другий евакуаційний вихід. Встановити протипожежні двері в номери готелю з класом вогнестійкості ЕІ-30.

Відповідно до умов цієї угоди про примирення сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій та не мають жодних вимог щодо один одного, які були предметом судового розгляду у справі №500/2573/19.

Також, у вказаній заяві зазначено, що умови примирення, дії позивача та відповідачів не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

В силу приписів ч.5 ст.47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заяву про примирення сторін підписано 19.02.2020 року уповноваженими представниками сторін – начальником Управління ДСНС України у Тернопільській області Маслей В.М. та Шпиндою М.І., які наділені відповідними повноваженнями.

Дослідивши умови примирення сторін, суд встановив, що умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відтак, суд вважає за можливе затвердити умови примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін на умовах, визначених в заяві про примирення по адміністративній праві №500/2573/19.

Керуючись ст.190, 191, 238, 239, 243, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити умови примирення сторін у адміністративній справі №500/2573/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду, викладені у заяві про примирення від 19.02.2020 року, а саме:

Відповідач – фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , зобов`язуються: з другого поверху будівлі готелю влаштувати другий евакуаційний вихід; встановити протипожежні двері в номери готелю з класом вогнестійкості ЕІ-30.

Позивач – Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області зобов`язується надати час до 15.07.2020 року для остаточного виконання вимог, вказаних у позовній заяві від 29.10.2019 року №3-1/4786.

Позивач після виконання заявлених вимог має прийняти їх виконання. У разі невиконання відповідачем зобов`язань зазначених у даній заяві, застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі готелю фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом повного знеструмлення.

Закрити провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області (46011, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Лесі Українки, будинок 6, код ЄДРПОУ 38535547).

Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 04 березня 2020 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.