Ухвала суду № 88019646, 04.03.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 березня 2020 р. Справа № 480/164/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 480/164/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12.02.2020 у справі № 480/164/20 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду та вирішено питання про повернення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., згідно з квитанцією № 5 від 09.01.2010 на рахунок отримувача UA568999980000034312206084030, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/22030101, МФО 899998, код отримувача 37970593.

04.03.2020 позивач подав до суду заяву, у якій просив виправити в ухвалі суду від 12.02.2020 описку, яка полягає в помилковому зазначенні в резолютивній частині ухвали суду від 12.02.2020р. дати квитанції про сплату судового збору, а саме - було помилково вказано дату квитанції "від 09.01.2010р.". Крім цього, позивач просив видати йому квитанцію про сплату судового збору або її копію.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 12.02.2020 було допущено технічну описку, яка полягає в помилковому зазначенні дати квитанції, на підставі якої позивачу повернуто суму сплачено судового збору, а саме: 09.01.2010, тоді як правильно - 09.01.2020.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду описку, оскільки вона ускладнює розуміння ухвали суду та її виконання.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали суду від 12.02.2020 у справі № 480/164/20 та викласти абзац третій резолютивної частини ухвали суду в такій редакції:

"Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., згідно з квитанцією № 5 від 09.01.2020 на рахунок отримувача UA568999980000034312206084030, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/22030101, МФО 899998, код отримувача 37970593".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Кунець