Ухвала суду № 88019639, 05.03.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" березня 2020 р. Справа № 480/340/20

Сумський Соп`яненко О.В. в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач, уточнивши позовні вимоги, просить визнати протиправними дії відповідача по відмові у списанні безнадійного податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 15 982 592,32 грн., зобов`язати ГУ ДПС у Сумській області , у тому числі : грошові зобов`язання з податку на прибуток - 13 558 064,13 грн., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 413 261,50 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

25.02.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, мотивоване тим, що з 01.01.2020 ТОВ "СМНВО" переведено на податковий облік за місцем реєстрації до ГУ ДПС у Сумській області.

У підготовче засідання, призначене на 05.03.2020 представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що ТОВ "СМНВО" не включено до Реєстру великих платників податків на 2020 рік та у зв`язку з цим переведено на податковий облік з Офісу великих платників податків ДПС до Головного управління ДПС у Сумській області, про що свідчить заява ТОВ "Сумське МНВО" за формою №1-ОПП, подана 10.12.2019 (а.с. 50).

У зв`язку з тим, що наступні заходи податкового контролю відносно позивача будуть здійснюватися новим контролюючим органом - ГУ ДПС у Сумській області, позивач уточнив позовні вимоги, заявивши вимогу про зобов`язання прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу у загальному розмірі 13 971 325,63 грн. до ГУ ДПС у Сумській області.

Враховуючи, що змінені позовні вимоги позивачем заявлені до Головного управління ДПС у Сумській області, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання та залучити до участі у справі в якості співвідповідача вказану особу.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко