
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 березня 2020 р. Справа № 480/487/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить визнати протиправною відмову у здійсненні перерахунку з 01.10.2017 пенсії по інвалідності, виходячи з 5 кратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, у відповідності до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язати відповідача здійснити такий перерахунок з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим.
13.02.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому позивач не повідомив обставин по суті позовних вимог. Крім того, зазначив, що позивачу у липні 2019 року було здійснено перерахунок пенсії, виходячи із п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати. Позивач цю обставину заперечує.
Разом з тим, як вбачається зі змісту листа від 23.09.2019, направленого відповідачем ОСОБА_1 , підставою для відмови в перерахунку пенсії стала, зокрема, відсутність відомостей про те, що позивач у період з 25.09.1986 по 15.09.1986 був призваний на військові збори та здійснював роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у складі військової частини. Посилався на довідку від 12.02.1997 Сумського дорожнього ремонтно-будівельного управління №73 (ДРСУ-73) Сумського обласного управління по будівництву, ремонту і експлуатації автомобільних доріг "Облавтодор", довідку без дати і номера, видану начальником Іванківського райДУ. Копії таких довідок не містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасників справи суд постановляє ухвалу.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у відповідача копії матеріалів, які були додані ОСОБА_1 до заяви від 10.09.2019 про призначення/перерахунок пенсії, а також копії матеріалів пенсійної справи позивача, які стосуються позовних вимог; а також копію перерахунку пенсії, який був здійснений позивачу у липні 2019 року (за наявності).
Керуючись ст. 80 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області подати до суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали копії матеріалів, які були додані ОСОБА_1 до заяви від 10.09.2019 про призначення/перерахунок пенсії, а також копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , які стосуються позовних вимог. Також надати копію перерахунку пенсії, який був здійснений позивачу у липні 2019 року (за наявності).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 88019632, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/487/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: