Ухвала суду № 88019370, 04.03.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 березня 2020 р. № 400/467/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу, вул. Маршала Василевського, 40, корпус, 6, м. Миколаїв, 54008

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою від 30.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

04.03.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/976/20 за позовом Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про скасування припису від 16.12.2019 №264 щодо усунення порушень вимог з питань техногенної та пожежної безпеки, оскільки зазначене рішення суду буде мати суттєве значення для вирішення даного адміністративного спору.

При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

У справі №400/976/20 предметом розгляду є правомірність винесення припису №264 від 27.12.2019р. про усунення виявлених порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності винесеного Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області.

Зважаючи на те, що правовідносини, які розглядаються у справі № 400/976/20 мають важливе значення для вирішення справи № 400/467/20, суд вважає за необхідне зупинити провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 400/976/20.

Керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 400/467/20 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 400/976/20.

2. Зобов`язати сторін повідомити про набрання законної сили судовим рішенням в справі № 400/976/20.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. С. Брагар