
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2020 року м. Київ № 810/3215/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до судового процесу в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану
Головного територіального управління юстиції у Київській області,
Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану
Головного територіального управління юстиції у Київській області
про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просить:
- зобов`язати Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести доповнення в поновлений актовий запис цивільного стану від 27.09.2016 № 9 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в графі « ОСОБА_4 » вказати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в графі «Мати» вказати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- зобовязати Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести виправлення в актовий запис цивільного стану від 16.01.1995 про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в графі «Національність» виправити з «українка» на «полька».
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправною відмову Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо невнесення доповнень в поновлений актовий запис цивільного стану від 27.09.2016 № 9 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнано протиправною відмову Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести виправлення в актовий запис цивільного стану від 16.01.1995 про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язано Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести доповнення в поновлений актовий запис цивільного стану від 27.09.2016 № 9 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в графі « ОСОБА_4 » вказати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в графі «Мати» вказати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Зобов`язано Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести виправлення в актовий запис цивільного стану від 16.01.1995 про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в графі «Національність» виправити з «українка» на «полька».
Стягнуто на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, 5,код за ЄДРПОУ: 26146215) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Стягнуто на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (07801, Київська область, смт/ Бородянка, вулиця Паркова, 1А, код за ЄДРПОУ: 26146190) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
26.02.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення до судового процесу у справі № 810/3215/18. Так, в обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначив, що у разі перегляду рішення суду в адміністративній справі № 810/3215/18 просить залучити його до судового процесу як правонаступника позивача, його матері ОСОБА_3 . До вказаної заяви ОСОБА_1 долучив копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі № 59554427 від 24.02.2020.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду з огляду на таке.
По-перше, суд першої інстанції не здійснює перегляд прийнятих у справі рішень. Отже, у разі перегляду рішення у даній справі судом апеляційної інстанції позивач має право заявляти будь-які заяви та клопотання до суду апеляційної інстанції.
По-друге, як було зазначено вище, судом у справі № 810/3215/18 було прийнято рішення від 27.12.2019 по суті заявлених позовних вимог. Водночас, клопотань від позивача про заміну сторони на час розгляду справи № 810/3215/18 по суті до суду не надходило.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що враховуючи ту обставину, що станом на час вирішення порушеного ОСОБА_1 питання, викладеного у заяві від 26.02.2020, судовий розгляд справи № 810/3215/18 по суті вже відбувся у суді першої інстанції, вкзана заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 від 26.02.2020 про залучення до судового процесу у справі № 810/3215/18, - повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали та заяву з доданими матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 88018906, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3215/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: