Ухвала суду № 88018769, 04.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ТА ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04 березня 2020 року Справа № 280/907/20 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, буд.65; код ЄДРПОУ 38625593)

до Мирненського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів “Інтелект” Мирненської селищної ради (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне, вул.Шкільна, буд.1; код ЄДРПОУ 26372992)

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 17.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.03.2020 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.03.2020 до суду надійшла заява відповідача, у якій він просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Мирненську селищну раду. Заява обґрунтована тим, що Мирненська селищна рада є засновником відповідача та здійснює його фінансування. Крім того, просить відкласти розгляд справи для реалізації права на подання відзиву на позовну заяву.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове засідання засідання проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з системного тлумачення положень ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Враховуючи те, що відповідач фінансується за рахунок коштів засновника – Мирненської селищної ради, суд вважає, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Мирненської селищної ради, у зв`язку з чим наявні підстави для залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З матеріалів справи встановлено, що станом на дату проведення судового засідання не сплив встановлений судом термін для реалізації відповідачем права на подання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 223, 241-243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №280/907/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача – Мирненську селищну раду (72350, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, смт.Мирне, вул.Олега Олексенка, буд.14).

Відкласти розгляд адміністративної справі №280/907/20 та призначити судове на 02 квітня 2020 року о 12:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У судове судове засідання викликати повістками учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко