Ухвала суду № 880187, 10.08.2007, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.08.2007
Номер справи
17/455
Номер документу
880187
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "КІРОВОГРАДСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" серпня 2007 р. Справа № 17/455

Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали

за позовом: Бойко Д.М., м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідачів:

- відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський", м.Новоукраїнка Кіровоградської області

- Гавриш Л.А., м.Новоукраїнка Кіровоградської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- відокремленого підрозділу реєстратора "Приватбанку" у Кіровоградській області філії КБ "Приватбанк", м.Кіровоград

- Павлова Є.В., м.Боярка Київської області

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.09.07 о 10:30 год.

3. Засідання відбудетьсяу приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 315.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати :

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); в письмовому вигляді обґрунтувати яким чином оспорений договір порушує права позивача.

ВІДПОВІДАЧУ (Гавриш Л.А.): обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; договір купівлі-продажу цінних паперів №15 від 25.05.2004 р. (для огляду в судовому засіданні).

ВІДПОВІДАЧУ (ВАТ "Новоукраїнський"): обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи); протоколи засідання правління ВАТ "Новоукраїнський" №3 від 05.05.2004р. та №4 від 24.05.2004р. (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи); договір купівлі продажу цінних паперів №15 від 25.05.2004р. (для огляду в судовому засіданні).

ТРЕТІЙ ОСОБІ (відокремленому підрозділу реєстратора "Приватбанку"): письмові пояснення по суті справи; докази направлення таких пояснень сторонам; установчі документи, реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "Новоукраїнський", інформацію про рух акцій на рахунку акціонерів: Бойко Д.М., Гавриш Л.А, Павлова Є.В.; завірені належним чином копії оспореного договору купівлі-продажу цінних паперів №15 від 25.05.2004р.; передавального розпорядження на виконання оспореного договору, анкети покупця, копії паспортів продавця і покупця, ідентифікаційних кодів продавця і покупця, квитанції про сплату витрат за вчинення реєстраційних дій.

ТРЕТІЙ ОСОБІ (Павлову Є.В.): письмові пояснення по суті справи; докази направлення таких пояснень сторонам.

5.До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

6. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровоградське обласне адресне бюро надіслати до суду довідку про місцезнаходження Бойко Дмитра Миколайовича та Гавриш Людмилу Анатоліївну.

7. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Київське обласне адресне бюро надіслати до суду довідку про місцезнаходження Павлова Євгена Валерійовича.

8. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області надіслати довідку про включення до ЄДРПОУ на філію КБ "Приватбанк", ідентифікаційний код 24144778.

9. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 01.09.2007 р.

10.Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

11.Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

12.Копію ухвали направити Кіровоградському обласному адресному бюро, Київському обласному адресному, Головному управлінню статистики в Кіровоградській області, а також позивачу, відповідачам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 880187 ?

Документ № 880187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 880187 ?

Дата ухвалення - 10.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 880187 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 880187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 880187, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 880187, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 880187 відноситься до справи № 17/455

Це рішення відноситься до справи № 17/455. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "КІРОВОГРАДСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 880186
Наступний документ : 880188