
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
04 березня 2020 року Справа № 335/9835/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача – Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (69001, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3, код ЄДРПОУ 37612054)
про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду згідно з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2019 за підсудністю надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької міської ради (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
1) визнати протиправним рішення відповідача від 15.09.2004 №4 «Про затвердження генерального плану розвитку міста Запоріжжя» в частині віднесення земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 до санітарно-захисної зони промисловості;
2) визнати протиправним рішення відповідача від 28.02.2018 №75 «Про затвердження плану зонування території м. Запоріжжя» в частині віднесення земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 , до зони С-6-11 зони зелених насаджень в санітарно-захисних та охоронних зонах;
3) зобов`язати відповідача внести зміни до Генерального плану розвитку міста Запоріжжя, затвердженого рішенням відповідача від 15.09.2004 №4, та Плану зонування території м. Запоріжжя, затвердженого рішенням відповідача від 28.02.2018 №75, про віднесення земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 , до житлової зони.
Відповідно до ухвали суду від 09.01.2020 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача залучено Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради.
Ухвалою суду від 17.02.2020 вирішено відкласти підготовче засідання у адміністративній справі на 04.03.2020.
24.02.2020 позивач звернувся до суду із заявою (вх. №8457) про залишення позовної заяви без розгляду в порядку пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.
В підготовче засідання 04.03.2020 учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про залишення позову без розгляду у письмовому провадженні.
Розглянувши подану заяву суд зазначає, що за приписами пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Суд зазначає, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, а відтак є прийнятною та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача – Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне судове рішення складено 04.03.2020.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 88018611, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9835/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: