Ухвала суду № 88018611, 04.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.03.2020
Номер справи
335/9835/19
Номер документу
88018611
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 березня 2020 року Справа № 335/9835/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача – Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (69001, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3, код ЄДРПОУ 37612054)

про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду згідно з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2019 за підсудністю надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької міської ради (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправним рішення відповідача від 15.09.2004 №4 «Про затвердження генерального плану розвитку міста Запоріжжя» в частині віднесення земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 до санітарно-захисної зони промисловості;

2) визнати протиправним рішення відповідача від 28.02.2018 №75 «Про затвердження плану зонування території м. Запоріжжя» в частині віднесення земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 , до зони С-6-11 зони зелених насаджень в санітарно-захисних та охоронних зонах;

3) зобов`язати відповідача внести зміни до Генерального плану розвитку міста Запоріжжя, затвердженого рішенням відповідача від 15.09.2004 №4, та Плану зонування території м. Запоріжжя, затвердженого рішенням відповідача від 28.02.2018 №75, про віднесення земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 , до житлової зони.

Відповідно до ухвали суду від 09.01.2020 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача залучено Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради.

Ухвалою суду від 17.02.2020 вирішено відкласти підготовче засідання у адміністративній справі на 04.03.2020.

24.02.2020 позивач звернувся до суду із заявою (вх. №8457) про залишення позовної заяви без розгляду в порядку пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

В підготовче засідання 04.03.2020 учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про залишення позову без розгляду у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що за приписами пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, а відтак є прийнятною та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача – Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 04.03.2020.

Суддя М.О. Семененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88018611 ?

Документ № 88018611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88018611 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88018611 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88018611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88018611, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88018611, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88018611 відноситься до справи № 335/9835/19

Це рішення відноситься до справи № 335/9835/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88018609
Наступний документ : 88018613