Ухвала суду № 88018086, 05.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 березня 2020 року Справа №160/443/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю" Гермес Гранд Волмор" (вул.Радгоспна, 40, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ 37975921) до відповідача-1: головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 43145015); відповідача-2: державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю " Гермес Гранд Волмор" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області:

№1365864/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.09.2019 року;

№1365863/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 01.09.2019 року;

№1365865/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 01.09.2019 року;

№1365866/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 03.09.2019 року;

№1365867/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 03.09.2019 року;

№1365868/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 03.09.2019 року;

№1365870/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 04.09.2019 року;

№1365869/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №23 від 04.09.2019 року;

№1365871/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №24 від 04.09.2019 року;

№1365872/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №25 від 04.09.2019 року;

№1365875/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №36 від 05.09.2019 року;

№1365873/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №37 від 05.09.2019 року;

№1365874/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 05.09.2019 року;

№1365878/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №53 від 07.09.2019 року;

№1365877/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №54 від 07.09.2019 року;

№1365876/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №55 від 07.09.2019 року;

№1365879/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №70 від 09.09.2019 року;

№1365881/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №71 від 09.09.2019 року;

№1365880/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №72 від 09.09.2019 року;

№1365882/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №77 від 10.09.2019 року;

№1365883/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №86 від 11.09.2019 року;

№1365884/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №87 від 11.09.2019 року;

№1365885/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №88 від 11.09.2019 року;

№1365886/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №94 від 12.09.2019 року;

№1365890/37975921 від року про відмову в реєстрації податкової накладної №101 від 13.09.2019 року;

№1365887/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №102 від 13.09.2019 року;

№1365889/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №103 від 13.09.2019 року;

№1365888/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 117 від 15.09.2019 року;

№1365891/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №118 від 15.09.2019 року;

№1352988/37975921 від 17.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №30 від 05.11.2019 року;

№1365892/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №46 від 06.12.2019 року;

№1365893/37975921 від 19.12.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №47 від 06.12.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «ГЕРМЕС ГРАНД ВОЛМОР» (код ЄДРПОУ 37975921): №1 від 01.09.2019 року; №2 від 01.09.2019 року; №3 від 01.09.2019 року; №12 від 03.09.2019 року; №13 від 03.09.2019 року; №14 від 03.09.2019 року; №22 від 04.09.2019 року; №23 від 04.09.2019 року; №24 від 04.09.2019 року; №25 від 04.09.2019 року; №36 від 05.09.2019 року; №37 від 05.09.2019 року; №38 від 05.09.2019 року; №53 від 07.09.2019 року; №54 від 07.09.2019 року; №55 від 07.09.2019 року; №70 від 09.09.2019 року; №71 від 09.09.2019 року; №72 від 09.09.2019 року; №77 від 10.09.2019 року; №86 від 11.09.2019 року; №87 від 11.09.2019 року; №88 від 11.09.2019 року; №94 від 12.09.2019 року; №101 від 13.09.2019 року; №102 від 13.09.2019 року; №103 від 13.09.2019 року; №117 від 15.09.2019 року; №118 від 15.09.2019 року; №30 від 05.11.2019 року; №46 від 06.12.2019 року; №47 від року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

20 лютого 2020 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, за результатами розгляду яких, судом вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року вирішено подальший рохглдя справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31 березня 2020 року о 11:30 год.

Водночас, після відкриття провадження по справі судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем всупереч вимогам частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства не сплачено судовий збір в повному обсязі за звернення до суду із даним позовом.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 10 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" за №3674-VI від 08.07.2011р.

У відповідності до положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Так, згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені у ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить визнати протиправним та скасувати 32 рішення про відмову в реєстрації податкових накладних (32*2102,00 = 67 264,00 грн) та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка є похідною до основної позовної вимоги.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення № 497 від 13.01.2020 року про сплату судового збору у розмірі 4204,00 грн.

Тобто, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 63 060,00 грн та надати до суду докази доплати судового збору.

Таким чином, недоліки позовної заяви товариство з обмеженою відповідальністю" Гермес Гранд Волмор" (вул.Радгоспна, 40, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ 37975921) можуть бути усунені шляхом надання до суду належного документу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у відповідності до Закону України "Про судовий збір" у розмірі 63060,00 грн. за наступними розрахунковими реквізитами для перерахування судового збору: Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; Рахунок отримувача: UA238999980313131206084004008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998 ; призначення платежу «судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)».

Відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч. 10 ст. 169, ч. 13 ст.171, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариство з обмеженою відповідальністю" Гермес Гранд Волмор" (вул.Радгоспна, 40, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ 37975921) до відповідача-1: головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 43145015); відповідача-2: державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом:

- надання суду доказів доплати судового збору в розмірі 63 060,00 грн, сплаченого за наступними реквізитами: (Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; Рахунок отримувача: UA238999980313131206084004008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998 ; призначення платежу «судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)» або обґрунтоване клопотання з належними та допустимими доказами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява залишається без розгляду у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась до суду із позовною заявою.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук