Ухвала суду № 88018069, 04.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2020 року Справа №160/12983/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІНТОР” про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/12983/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІНТОР” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІНТОР” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з вимогами: зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області підготувати висновок про повернення ТОВ “ЛІНТОР” (код ЄДРПОУ42682481) суми сплаченого грошового зобов`язання з ПДВ у сумі 402000,00 грн. з бюджетного рахунку (ПДВ) UA808999980000031119029004006 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ “КБ “Земельний Капітал” (МФО 305880) та подати його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІНТОР” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

03.03.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю “ЛІНТОР” подано до суду клопотання про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/12983/19 у розмірі 1921,00 грн.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина перша статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “ЛІНТОР” при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1921,00 грн., що документально підтверджується квитанцією № 0.0.1559571300.1 від 19.12.2019 року.

З огляду на викладені обставини, підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “ЛІНТОР” судовий збір в сумі 1921,00 грн., сплачений за подання до суду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “ЛІНТОР” (49000, м. Дніпро, вул..Журналістів, б.9-Ж, ІК в ЄДРПОУ 42682481) судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), сплачений згідно квитанції № 0.0.1559571300.1 від 19.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков