Ухвала суду № 88018058, 03.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2020
Номер справи
160/6258/19
Номер документу
88018058
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОТЦК ТА СП
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2020 року Справа №160/6258/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання Безрученко К.В.,

представника відповідачів Кривошеї А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісара Дніпропетровського обласного військового комісаріату Котелевця Олега Васильовича, Дніпропетровського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військового комісара Дніпропетровського обласного військового комісаріату Котелевця Олега Васильовича, Дніпропетровського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/6258/19 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження на 16.01.2020.

16 січня 2020 року розгляд справи відкладено на 04.02.2020 року.

04.02.2020 року розгляд справи №160/6258/19 знято з розгляду, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 03.03.2020 року.

У судовому засіданні 03 березня 2020 року представником відповідачів заявлено клопотання про заміну у справі відповідача-1 - Військового комісара Дніпропетровського обласного військового комісаріату Котелевця Олега Васильовича на його правонаступника - Військового комісара Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Котелевця О.В. та відповідача-2 Дніпропетровського обласного військового комісаріату на його правонаступника Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Позивач у судове засідання не з`явився. До суду засобом електронного зв`язку надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Вказане клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з проведенням реорганізаційних заходів щодо переходу органів місцевого військового управління на штати згідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 24.05.2018 №Д-322/1/9дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2018 році», директиви Командувача військ оперативного командування «Схід» від 01.12.2018 №Д-17дск «Про проведення організаційних заходів у військах оперативного командування «Схід» в 2018 році», Дніпропетровський обласний військовий комісаріат було переформовано у Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Також у заяві зазначено, що наказом Міністра оборони України від 07.02.2019 року №65 полковника ОСОБА_2 призначено військовим комісаром Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідачів про заміну сторін на їх правонаступників, а саме: відповідача-1: Військового комісара Дніпропетровського обласного військового комісаріату Котелевця Олега Васильовича на Військового комісара Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Котелевця О.В. та відповідача-2: Дніпропетровського обласного військового комісаріату на Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів про заміну сторін у справі № 160/6258/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісару Дніпропетровського обласного військового комісаріату Котелевця Олега Васильовича, Дніпропетровського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій– задовольнити.

Замінити відповідача-1 - Військового комісара Дніпропетровського обласного військового комісаріату Котелевця Олега Васильовича на його правонаступника Військового комісара Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Котелевця О.В.

Замінити відповідача-2 - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат на Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88018058 ?

Документ № 88018058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88018058 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88018058 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88018058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88018058, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88018058, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88018058 відноситься до справи № 160/6258/19

Це рішення відноситься до справи № 160/6258/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОТЦК ТА СП

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88018057
Наступний документ : 88018059