Ухвала суду № 88017507, 26.02.2020, Приморський районний суд м. Одеси

26.02.2020

Справа № 522/617/20

Провадження № 1-кс/522/2128/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Артемчука П.А., про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Артемчук П.А., звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться за адресою фактичного проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , а саме: жорсткому диску «SEAGATE» чорного кольору s/n: NA87LH1Z з наліпкою з написом «КП Бюро регіонального розвитку, інвентарний номер 34»; ноутбуці «MacBook Pro» Serial No: C1MHXG8JDTY3 сірого кольору з зарядним пристроєм; мобільному телефоні «Iphone» чорного кольору «Model A1661 FCCID: BCG-E3087A IC:579C-E3087A» з сім-картою з номером телефону НОМЕР_2 ; планшеті «Ipad» сірого з чорним кольорів Model A1475 FCC ID: BCGA1475 IC:579C-A1475 Serial: DMPLM2EQF4YF в чохлі чорного кольору.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019160000000727 від 27.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2018-2019 років посадові особи Одеської обласної державної адміністрації (далі - ООДА), використовуючи службове становище, за попередньою змовою між собою та з іншими особами, заволоділи бюджетними коштами місцевого бюджету Одеської області, що виділялись на проведення закупівель товарів та послуг за державні кошти для потреб Департаменту інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва ООДА (далі - Департамент (ЄДРПОУ 41164738, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4)).

Так, керівництво Департаменту (директор ОСОБА_2 , на посаді з 03.12.2018) у більшості випадків для освоєння бюджетних коштів залучає КП «Бюро регіонального розвитку» Одеської обласної ради (ЄДРПОУ 37549229, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4, директор ОСОБА_1 ), яке через афілійовані підприємства, організації та благодійні фонди, що надають консультативні послуги або виконують функції рекламодавців, привласнюють більшу частину коштів, виділених з бюджету та наданими міжнародними фінансовими організаціями в рамках міжнародних угод, шляхом переведення отриманих коштів у готівку із послідуючим розподіленням між вищевказаними посадовими особами.

22.01.2020, під час обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , серед іншого, виявлено та вилучено:

- жорсткий диск «SEAGATE» чорного кольору s/n: NA87LH1Z з наліпкою з написом «КП Бюро регіонального розвитку, інвентарний номер 34»;

- ноутбук «MacBook Pro» Serial No: C1MHXG8JDTY3 сірого кольору з зарядним пристроєм;

- мобільний телефон «Iphone» чорного кольору «Model A1661 FCCID: BCG-E3087A IC:579C-E3087A» з сім-картою з номером телефону НОМЕР_2 ;

- планшет «Ipad» сірого з чорним кольорів Model A1475 FCC ID: BCGA1475 IC:579C-A1475 Serial: DMPLM2EQF4YF в чохлі чорного кольору.

Враховуючи вищевикладене, наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені електронні носії інформації можуть містити інформацію щодо спілкування ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та іншими невстановленими особами, з метою заволодіння бюджетними коштами місцевого бюджету Одеської області, що виділялись на проведення закупівель товарів та послуг за державні кошти для потреб Департаменту та Комунального підприємства.

Беручи до уваги викладені обставини, а також той факт, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можливості не має, а вказана інформація як сама по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які були виявлені під час обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Артемчука П.А., про надання тимчасового доступу, - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Артемчуку П.А., тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці - інформації, яка міститься в пам`яті електронних носіїв інформації:

- жорсткому диску «SEAGATE» чорного кольору s/n: NA87LH1Z з наліпкою з написом «КП Бюро регіонального розвитку, інвентарний номер 34»;

- ноутбуці «MacBook Pro» Serial No: C1MHXG8JDTY3 сірого кольору з зарядним пристроєм;

- мобільному телефоні «Iphone» чорного кольору «Model A1661 FCCID: BCG-E3087A IC:579C-E3087A» з сім-картою з номером телефону НОМЕР_2 ;

- планшеті «Ipad» сірого з чорним кольорів Model A1475 FCC ID: BCGA1475 IC:579C-A1475 Serial: DMPLM2EQF4YF в чохлі чорного кольору, з метою її дослідження та фіксації.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.