Ухвала суду № 88017458, 04.03.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/563/20

провадження №2-с/489/6/20

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 березня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 489/563/20 (провадження № 2-н/489/118/20) за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про стягнення солідарно боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій

встановив:

Заявники звернулися до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

У заяві зазначають, що 14.02.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 5326,57 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

При цьому, вказують, що при подачі до суду заяви про стягнення з них боргу були додані невірні розрахунки, так як у них немає боргу, а навпаки існує переплата. Заявником не надано докази існування заборгованості та не надано доказів зарахування в рахунок сплати боргу 6294,09 грн., які були внесені ними.

ОСОБА_3 судовий наказ на даний час не отримав, так як він перебуває за межами України.

Про існування судового наказу їм стало відомо 25.02.2020, коли вони отримали його поштою разом з копією заяви про видачу судового наказу з додатками.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу № 489/563/20 (провадження № 2-н/489/118/20) за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про стягнення солідарно боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових території, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 14.02.2020 Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі №489/563/20 (провадження № 2-н/489/118/20) за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про стягнення солідарно боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових території в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було стягнуто борг за період з 01.02.2017 до 31.01.2020 в сумі 5326,57 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи, що з боржників по справі стягнуто в солідарному порядку борг, з яким вони категорично не згодні та вважають його необгрунтоварним, суд приходить до висновку про наявність спору щодо існування заборгованості та скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ № 489/563/20 (провадження № 2-н/489/118/20) за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про стягнення боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – скасувати.

Роз`яснити Комунальному житлово-експлуатаціному підприємству Миколаївської міської ради «Зоря» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Коваленко