Рішення № 88017065, 04.03.2020, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.03.2020

Справа № 497/1877/19

Провадження № 2/497/157/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання – Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 року позивач звернулася до суду з уточненим позовом, яким просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно - для утримання їхньої спільної повнолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання у виші, - починаючи з 12.12.2019р. і до досягнення дитиною 23-річного віку або до закінчення навчання.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на даний час її і відповідача спільна дочка навчається у Національном університеті "Одеська юридична академія", на денній формі навчання, факультет цивільної та господарсьокї юстиції (контракт), тому не має змоги влаштуватися на роботу і у зв`язку з цим потребує матеріальної підтримки батьків. З відповідачем не досягнуто угоди щодо надання з його боку матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі, тому вона змушена звернутися до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, якими:

- позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на те, що сама довгий час утримує дочку, яка старанно і добре навчається на 2-му курсі вищого навчального закладу, на відмінно, ще й має захворювання очей, що потребує додаткових витрат на діагностіку і лікування у виді ліків і окулярів; крім того, позивач, посилаючись на те, що вартість контракту за навчання становить 24670грн. на рік, існують додаткові витрати на проїзд з місця проживання - з м.Болград до місця навчання - до м.Одеса принаймні двічі-тричі на рік, тепер дитина проходить практику у Болградському відділенні поліції, тож до м.Одеса змушена виїжджати частіше; крім того, додаткові витрати на утримання дитини складаються з витар на посібники, одяг, продукти харчування, канцелярські прилади, тощо, а вона, позивач, на даний час є безробітною, перебуває на обліку в центрі зайнятості, де отримала за вересень, жовтень і листопад 2019року, загалом, допомогу в розмірі 1443,67грн., до того ж має двох батьків похилого віку, які хворіють і потребують матеріальної та фізичної допомоги;

- відповідач - заперечує против задоволення позову, у відзиві пояснив, що хворіє, після операції щодо видалення виразки 12-ти-палої кишки має деформацію шлунку, працювати не може, і тому отримує мінімальну заробітну плату, має розходи на утримання нової родини, де є інша дитина, та на оренду житла, надавши відповідні докази.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке було видане повторно 03.06.2011р. відділом держанвої реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, а/з №201, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4 ), її батьком є відповідач ОСОБА_2 ;

- згідно довідки з Національного університету "Одеська юридична академія", від 19.11.2019р. за №В-5, ОСОБА_3 дійсно є студенткою 2-го курсу факультету цивільної та господарської юстиції (контракт) денної форми навчання, наказом від 07.08.2018 року №2203-21 була зарахована до 1-го курсу цього вишу, строк навччння - з 01.09.2018 до 30.06.2022р. (а.с.10).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, а, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006р., - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності певних юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина здійснюється відповідно до норм статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ, суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, має враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позивач і відповідач надали суду достатньо доказів на підтвердження доходів та майнового стану сторін. Так, позивач достатньо аргументувала необхідність навчання дитини і відсутність в дитини змоги й часу працювати, щоб заробити кошти на своє утримання. Також позивач достатньо аргументувала і довела усі потреби дитини та свою участь в утриманні дитини і потребу допомоги батька дитини в розходах на утримання дитини, вважаючи, що відповідач має достатні доходи, але приховує їх, не бажає брати на себе відповідальність в утриманні дочки-студентки. Відповідач надав суду докази щодо свого стану здоров`я, з яких не вбачається висновку про неможливість відповідача утримувати дочку-студентку вишу за станом його, відповідача, здоров`я. Крім того, відповідач має більший дохід згідно наданих суду доказів - 1481грн. на місяць на відміну від позивача, яка має 481грн. на місяць державної допомоги, і дитина перебуває на повному її матеріальному забезпеченні.

Прожитковий мінімум на дорослу особу в Україні з 01.01.2020року визначений чинним законодавством в розмірі 2027грн., 1 / 2 якого становить 1008,5грн. на місяць, на рік становитиме 12102грн. Половина витрат на оплату контракту за навчання дитини становить 12335грн., що разом - 24473грн. - саме така сума потрібна дочки сторін для підтримання базових потреб на проживання і оплату контракту за навчання від КОЖНОГО з її батьків без врахування витрат на проїзд до місця навчання і навчальні посібники. Тому 24473:12=2036,4грн. на місяць - саме така мінімальна матеріальна допомога необхідна дитині сторін для продовження навчання з боку кожного з батьків і це без врахування витрат на проїзд до місця навчання і для придбання навчальних посібників. Дитина перебуває на повному матеріальному забезпеченні позивача. Про розмір матеріальної допомоги для утримання дитини з боку відповідача в матеріалах справи докази відсутні, тому вимога позивача про стягнення з відповідача для утримання дитини аліменти в розмірі 2000грн. на місяць суд вважає справедливою, і такою, що підлягає задоволенню на підставі вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що, враховуючи відсутність достатніх доказів щодо неспроможності відповідача сплачувати аліменти, з нього підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивача, - для утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, - з 12.12.2019 року, оскільки статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання (якщо ця подія настане до виповнення дитиною 23-х років), або - до досягнення дитиною 23 років (навіть якщо на цей момент навчання нею не буде закінчено (припинено). Відповідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст.141,180,181,182,184,191 СК України, ст.ст.12,80,263-265, 280-284,351, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитин - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Болград, Одеська область (що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), - на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), - аліменти для утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень на місяць, - щомісячно, - починаючи з 12.12.2019 року і до закінчення дитиною навчання або досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Болград, Одеська область (що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Повний текст судового рішення виготовлено 04.03.2020 року.

Суддя А.В. Кравцова