Рішення № 88016978, 28.02.2020, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.02.2020
Номер справи
635/2229/19
Номер документу
88016978
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/2229/19

Провадження № 2/635/124/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Письменна В.М.,

учасники справи:

позивач – Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з експертизою і встановленням нового ЗВТ, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Харківгаз» Тузко Н.Г. звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 31754,70 грн., а також вартість витрат пов`язаних з експертизою і встановленням нового ЗВТ у розмірі 2624,52 грн, сплачений позивачем судовий збір.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 16.07.2012 між Мереф`янською філією ПАТ «Харківгаз» та відповідачем укладено типовий договір №212858 про надання населенню послуг з газопостачання. За адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться два будинки АДРЕСА_1 та 18б, та відкрито два особові рахунки. Власниця будинку АДРЕСА_1 а ОСОБА_2 померла, а в будинку 18б мешкає її син. 15.05.2014 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .б, у зв`язку з заборгованістю, було відключено від газоспоживачих приладів, встановлено пломбу. Також зафіксовано в акті показники лічильника газу 24508 м3. 01.08.2018 представниками ПАТ «Харківгаз» житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .а, відключено від газових приладів, у зв`язку з виявленням витіку газу. 10.08.2018, у зв`язку з поданням заяви відповідачем про відновлення газопостачання, представниками ПАТ «Харківгаз» за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення підпункту II, пункту І, глави II, розділу XI Кодексу ГРС (в редакції, що діяла на день виявлення порушення), а саме несанкціоноване відновлення газопостачання, проведеного шляхом зриву пломби на крані №75686656 перед ПЛГ №01360651. Даний факт було зафіксовано в акті про порушення №1483 від 10.08.2018, який підписано відповідачем. Відповідача даним актом було запрошено на засідання комісії оператора ГРМ, що відбудеться 27.08.2018. 10.08.2018 представниками ПАТ «Харківгаз» за адресою: АДРЕСА_1 р АДРЕСА_1 , було складено акт №1484 про порушення підпункт 5, пункт 7, глави 9 розділу X Кодексу ГРС, тобто наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. Відповідача даним актом було запрошено на засідання комісії оператора ГРМ, що відбудеться 27.08.2018. Зазначений акт було підписано відповідачем без зауважень. 10.08.2018 представниками ПАТ «Харківгаз» за адресою: АДРЕСА_1 р АДРЕСА_1 , було виявлено ознаки порушення конструкції лічильника, а саме механічне пошкодження пломби завода виробника. Даний факт було зафіксовано в акті про виявлені порушення №30 від 10.08.2018, який підписано відповідачем без зауважень.17.08.2018 проведено експертизу лічильника газу про що було складено акт №799. Відповідно до даного акту встановлено, що відсутня пломба завода виробника; існує доступ до відлікового механізму; відліковий механізм від`єднується; механічне пошкодження корпусу відлікового механізму та складено висновок комісії- несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, чим підтверджено факт несанкціонованого вручання в роботу газового лічильника. Відповідач був присутній на проведенні експертизи лічильника газу та надав письмові пояснення, що в будинку він не проживає. На засіданні комісії 27.08.2018 з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем за адресою споживача, складено протокол №2641. За результатом розгляду акту про порушення №1483 від 10.08.2018 було прийнято рішення: Акт про порушення №1483 від 10.08.2018 визнати таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРМ, та задовільнити повністю. Згідно наданих документів та відповідно до Кодексу ГРС у зв`язку з наявністю несанкціонованого відновлення газоспоживання за період з 10.02.2018 по 31.07.2018 споживачу проведено донарахування об`ємів не облікованого природного газу за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період, вартість донарахованих об`ємів склала 31754,70 грн. Також на засіданні комісії 27.08.2018 з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем за адресою споживача, складено протокол №2642. За результатом розгляду акту про порушення №1484 від 10.08.2018 було прийнято рішення: Акт про порушення №1484 від 10.08.2018 визнати таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРМ, та задовільнити частково. Згідно наданих документів та відповідно до Кодексу ГРС у зв`язку з наявністю несанкціонованого відновлення газоспоживання за період з 10.02.2018 по 31.07.2018 споживачу проведено донарахування об`ємів не облікованого природного газу за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період, вартість донарахованих об`ємів склала 31754,70 грн., тому за наявність несанкціонованого втручання донарахування об`ємів не проводилось. Вирішено споживачу компенсувати витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем засобу вимірювальної техніки та витрати пов`язані з експертизою і встановленням нового ЗВТ в розмірі 2624,52 грн.

03.09.2019 відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки згідно змісту акту про порушення, працівники позивача, які склали акт, прийшли до висновку про наявність несанкціонованого відновлення газоспоживання у зв`язку з наявністю зриву пломби на крані перед ПЛГ, інших ознак несанкціонованого газоспоживання в акті не зазначено. В будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.05.2015 ніхто не проживає, що підтверджується актом депутата. В період з 25.02.2018 по 26.02.2018 невстановлені особи, розбивши віконне скло, проникли до будинку та пошкодили газовий лічильник, з приводу чого відповідач звертався до Харківського ВП. Повідомив, що його провини в зірваній пломбі немає. Додатково зазначив, що в акті розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості від 27.08.2018, при визначенні обсягу витрати газу за місяць за граничними об`ємами споживання в опалювальний та міжопалювальний період враховано двох осіб, але з 24.10.2015 відповідач в будинку зареєстрований один.

06.09.2019 представником позивача надано відповідь на відзив, в якому остання зазначає, що відповідно до п.10 розд.3 гл.VI кодексу ГРС, у разі звільнення займаного об`єкта або приміщення споживач зобов`язаний повідомити про це оператора ГРМ не пізніше ніж за 20 робочих днів до звільнення об`єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) та остаточно розрахуватись з ним за договором розподілу природного газу до вказаного споживачем дня звільнення об`єкта або приміщення. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживач зобов`язаний здійснювати оплату послуг за договором розподілу природного газу, як випливає з умов договору. Також, відповідно до п.7.4 Типового договору розподілу природного газу, споживач зобов`язується своєчасно повідомляти оператора ГРМ про всі зміни щодо персоніфікованих даних в заяві-приєднанні та позаштатної роботи комерційного вузла обліку (лічильника газу). Одночасно вважає, що з наданої відповідачем копії акта депутата, за період з 06.05.2015 по 07.08.2019, убачається, що ніхто не мешкає та не прописаний, а сам відповідач у відзиві повідомляє суд, що з 24.10.2015 у будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований лише він один.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, посилався на доводи, зазначені у відзиві на позовну заяву.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно з Законом України «Про ринок природного газу» з 01.07.2015 функції постачання та розподілу природного газу розподілені.

Постачальником природного газу є суб`єкт господарювання, який здійснює діяльність із постачання природного газу (ТОВ «Харківгаз збут»).

16.07.2012 між Мереф`янською філією ПАТ «Харківгаз» та відповідачем укладено типовий договір №212858 про надання населенню послуг з газопостачання.

За адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться два будинки за АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , та відкрито два особових рахунки. Власниця будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 померла, в будинку АДРЕСА_3 мешкає її син, відповідач у справі.

15.05.2014 домоволодіння відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з заборгованістю, відключено від газоспоживаючих приладів абонента шляхом перекриття крану на опуску до БСГ, встановлено ракушку та встановлено пломбу №75686656. Також було зафіксовано покази лічильника газу - 24508 м3. Даний факт було зафіксовано в акті про відключення газоспоживаючих приладів від 15.05.2014, який без зауважень було підписано відповідачем.

01.08.2018 представниками ПАТ «Харківгаз» у присутності сусідки ОСОБА_3 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , здійснено відключення об`єкту (газових приладів) споживача о/ НОМЕР_1 та о/ НОМЕР_2 на спільному вводі на два будинки, так як було виявлено витік газу, про що було складено відповідний акт.

03.01.2018 представником ПАТ «Харківгаз» за адресою: АДРЕСА_1 область, Харківський р-н, м.Південне АДРЕСА_4 вул АДРЕСА_5 Косогірна,буд.18-б, виявлено, що пломба № НОМЕР_3 перед лічильником газу Галус №01360651 в цілісності. Покази лічильника погано видно в зв`язку з обмерзанням, доступ на подвір`я був вільний.

10.08.2018 ОСОБА_4 звернувся до відділення ПАТ «Харківгаз» для відновлення газопостачання та в той же день відповідачем підписано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутових споживачів), а також підписано заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Відносини між суб`єктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494.

Відповідно до п. 1 глави 2 розділу 11 Кодексу Газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Відповідно до абз. 1,2 ч. 1 глави 3 розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

10.08.2018 представниками ПАТ «Харківгаз» за адресою: 62461, Харківська область, Харківський р-н, м.Південне, вул АДРЕСА_5 Косогірна,буд.18-б було виявлено порушення підпункту II, пункту І, глави II, розділу XI Кодексу ГРС (в редакції, що діяла на день виявлення порушення)- несанкціоноване відновлення газопостачання, проведеного шляхом зриву пломби на крані №75686656 перед ПЛГ №01360651. Даний факт було зафіксовано в акті про порушення №1483 від 10.08.2018, який підписано відповідачем та в якому відповідач власноруч зазначив пояснення про відсутність його вини у зірваній пломбі. Відповідача даним актом було запрошено на засідання комісії оператора ГРМ, що відбудеться 27.08.2018.

10.08.2018 представниками ПАТ «Харківгаз» за адресою: АДРЕСА_1 р АДРЕСА_1 , складено акт №1484 про порушення підпункт 5, пункт 7, глави 9 розділу X Кодексу ГРС, тобто наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. Відповідача даним актом було запрошено на засідання комісії оператора ГРМ, що відбудеться 27.08.2018. Зазначений акт було підписано відповідачем без зауважень

10.08.2018 представниками ПАТ «Харківгаз» за адресою: АДРЕСА_1 р-н, м АДРЕСА_1 буд. АДРЕСА_1 , виявлено ознаки порушення конструкції лічильника- механічне пошкодження пломби завода виробника. Даний факт зафіксовано в акті про виявлені порушення №30 від 10.08.2018, який підписано відповідачем без зауважень.

10.08.2018 представниками ПАТ «Харківгаз» за адресою: АДРЕСА_1 , демонтовано лічильник газу типу Gallus- 2000 G-4 заводський №01360651, 2006 року випуску (повірений 06.04.2017), з показами- збій цифр та направлено на експертизу в лабораторію, що було зафіксовано в протоколі №30 від 10.08.2018. Відповідача даним протоколом було запрошено на експертизу, що відбудеться 17.08.2018.

17.08.2018 проведено експертизу лічильника газу, про що складено акт №799. Відповідно до даного акту було встановлено, що відсутня пломба заводу виробника; існує доступ до відлікового механізму; відліковий механізм від`єднується; механічне пошкодження корпусу відлікового механізму та складено висновок комісії- несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, підтверджено факт несанкціонованого вручання в роботу газового лічильника. Відповідач був присутній на проведенні експертизи лічильника газу та надав письмові пояснення про не проживання в будинку, про що свідчить відмітка в зазначеному акті.

Згідно з п. 8, 9, 11 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРС акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. До складу комісії з розгляду актів про порушення має входити не менше трьох представників Оператора ГРМ зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

27.08.2018 проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем за адресою споживача, про що було складено протокол №2641. За результатом розгляду акту про порушення №1483 від 10.08.2018 було прийнято рішення:

акт про порушення №1483 від 10.08.2018 визнати таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРМ, та задовільнити повністю.

Згідно наданих документів та відповідно до Кодексу ГРС у зв`язку з наявністю несанкціонованого відновлення газоспоживання за період з 10.02.2018 по 31.07.2018 споживачу проведено донарахування об`ємів не облікованого природного газу за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період, вартість донарахованих об`ємів склала 31754,70 грн.

27.08.2018 проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем за адресою споживача, про що було складено протокол №2642. За результатом розгляду акту про порушення №1484 від 10.08.2018 було прийнято рішення:

акт про порушення №1484 від 10.08.2018 визнати таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРМ, та задовільнити частково.

Згідно наданих документів та відповідно до Кодексу ГРС у зв`язку з наявністю несанкціонованого відновлення газоспоживання за період з 10.02.2018 по 31.07.2018 споживачу проведено донарахування об`ємів не облікованого природного газу за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період, вартість донарахованих об`ємів склала 31754,70 грн., тому за наявність несанкціонованого втручання донарахування об`ємів не проводилось.

Опалювальна площа будинку складає 64,5 м2. Розрахунок проводився на двох осіб.

Вирішено зобов`язати споживача компенсувати витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ (засобу вимірювальної техніки) та витрати пов`язані з експертизою і встановленням нового ЗВТ в розмірі 2624,52 грн. (відповідно до п.8, гл.9, розд.Х Кодексу ГРС).

27.08.2018 року працівниками ПАТ «Харківгаз» складено акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості на суму 31757,70 грн.

27.08.2018 працівниками ПАТ «Харківгаз» було складено розрахунок витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу на суму 2624,52 грн.

Згідно з п. 9 гл. 10 розділу Х Кодексу ГРС, якщо за результатами експертизи засобу вимірювальної техніки буде підтверджено факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, витрати, пов`язані з проведенням такої експертизи, та інші витрати, передбачені пунктом 8 глави 9 цього розділу Кодексу, компенсуються за рахунок споживача.

Відповідно до довідки про фінансовий стан від 05.12.2018р. дана сума була відображена на особовому рахунку № НОМЕР_4 та станом на сьогоднішній день не сплачена відповідачем.

04.09.2018 на адресу відповідача було направлено рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму газу; копію протоколів засідання комісії (2 шт); копію акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості на суму 31754,70 грн., копію розрахунку витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу, рахунок на оплату.

Відповідачем наданої копії акту депутата Південноміської ради Харківського району Харківської області від 17.08.2018, відповідно до якого, за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.05 2015 по день складання акту ніхто не проживає.

Згідно з копією будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані були ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , остання з 24.10.2015 знята з реєстрації за зазначеною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Щодо доводів відповідача про необхідність проведення розрахунку заборгованості на одну особу, у зв`язку з зняттям з реєстрації 24.10.2015 його дружини, а також пошкодження пломби приладу вимірювання газу не з його вини суд зазначає наступне.

Відповідно до п.10 розд.3 гл.VI кодексу ГРС, у разі звільнення займаного об`єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) споживач зобов`язаний повідомити про це оператора ГРМ не пізніше ніж за 20 робочих днів до звільнення об`єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) та остаточно розрахуватись з ним за договором розподілу природного газу до вказаного споживачем дня звільнення об`єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) включно. Оператор ГРМ зобов`язаний припинити розподіл (газопостачання) природного газу споживачу із заявленого ним дня звільнення об`єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом). У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем Оператора ГРМ про звільнення об`єкта або приміщення (остаточне припинення користування природним газом) споживач зобов`язаний здійснювати оплату послуг за договором розподілу природного газу, як випливає з умов договору.

Відповідно до п.7.4 Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 споживач зобов`язується своєчасно повідомляти оператора ГРМ про всі зміни щодо персоніфікованих даних в заяві-приєднанні та/або позаштатної роботи комерційного вузла обліку (лічильника газу).

Отже, оскільки відповідач не повідомив у встановленому порядку оператора ГРМ про зміну кількості осіб, які проживають у будинку, здійснення розрахунку заборгованості, виходячи з двох зареєстрованих у будинку осіб, суд визнає обгрунтованим.

Принагідно суд звертає увагу, що у власноручно підписаній відповідачем 10.08.2018 Заяві-приєднанні до умов договору розподілу природного газу вказано, що у будинку АДРЕСА_1 зареєстровано дві особи.

Згідно з п.7 ст.28 Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання, споживач зобов`язаний повідомити протягом трьох днів виконавця про недоліки в роботі лічильника газу (вихід з ладу, несправність, пошкодження лічильника, повірочного тавра, цілісності пломб тощо).

Як встановлено судом, відповідач не повідомляв оператора ГРМ про пошкодження газового лічильника, звернувшись з цього питання лише до органів поліції.

Щодо посилань відповідача на те, що газовий лічильник пошкодили невідомі особи, з приводу чого він звернувся до органів поліції з відповідною заявою, суд зазначає наступне.

Донарахування заборгованості відповідачеві здійснено у зв`язку з несанкціонованим відновленням газопостачання шляхом зриву пломби на крані, а не у зв`язку з пошкодженням газового лічильника, через що вказані доводи відповідача до уваги судом не беруться.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 31 754,70 грн.

Згідно з п. 8 гл.9 Розділу Х Кодексу ГРМ, якщо за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджено факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою або позачерговою чи експертною повіркою ЗВТ, компенсуються за рахунок споживача.

Таким чином, підлягають стягненню з відповідача витрати позивача у зв`язку з проведенням експертизи лічильника газу у сумі 2624,52 грн., згідно з розрахунком від 27.08.2018.

Згідно з платіжним дорученням №2330 від 08 лютого 2019 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 гривня.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 гривні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з експертизою і встановленням нового ЗВТ –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму прородного газу у сумі 31754 (тридцять одна тисяча сімсот п`ятдесят чотири) гривні 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»вартість витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем засобу вимірювальної техніки, проведенням експертизи лічильника газу, у розмірі 2624 (дві тисячі шістсот двадцять чотири) гривні 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»сплачений за пред`явлення позову судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місце реєстрації: м.Харків, вул.Безлюдівська, б.1, код ЄДРПОУ 03359500.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складно 04.03.2020 року.

Суддя Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88016978 ?

Документ № 88016978 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88016978 ?

Дата ухвалення - 28.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88016978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88016978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88016978, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 88016978, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88016978 відноситься до справи № 635/2229/19

Це рішення відноситься до справи № 635/2229/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88016977
Наступний документ : 88016979