
Справа № 279/13596/14-а
Провадження № 6-а/279/95/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2020 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А., в приміщенні суду в м.Коростень, розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №279/13596/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської області про взнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ст.ст.37,39,51 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
Коростенським міськрайонним судом Житомирської області по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської області про взнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ст.ст.37,39,51 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, було винесено постанову, якою позов задоволено частково.
В даний час виникли підстави для заміни сторони стягувача його правонаступником в зв`язку зі смертю позивача.
06.02.2020 року з заявою про заміну сторони провадження звернувся спадкоємець померлого ОСОБА_2 ОСОБА_1 , який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.06.2016 року після смерті ОСОБА_2 ..
Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 15.06.2015 року визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.37 ЗУ “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 25.05.2014 року по 02.08.2014 року - протиправними; визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської обасті щодо ненарахування ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру та потерпілому від аварії на ЧАЕС 3-ої категорії, коштів, передбачених ст.ст.39,51 ЗУ “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 25.05.2014 року по 02.08.2014 року - протиправними; зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 коштів передбачених ст. 37 ЗУ “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі 40 % мінімальної заробітної плати щомісячно за період з 25.05.2014 року по 02.08.2014 року із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" з врахуванням проведених виплат; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської обасті здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру коштів передбачених ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 2 мінімальних заробітних плат щомісячно за період з 25.05.2014 року по 02.08.2014 року, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з врахуванням проведених виплат; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної додаткової пенсія за шкоду, заподіяну здоров`ю, передбачену ст.51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком щомісячно, за період з 25.05.2014 року по 02.08.2014 року, із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням проведених виплат.
Постанова набула чинності та на її виконання Коростенським міськрайонним судом були видані виконавчі листи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть.
Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ( свідоцтво про народження). Він, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті батька, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.
Відповідно до ч.1ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Сторону стягувача по адміністративній справі №279/13596/14-а за позовомБондарчука ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської області про взнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ст.ст.37,39,51 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, а семе стягувача за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Коростені на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.
Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду І.А.Моголівець
Судове рішення № 88015997, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/13596/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: