Ухвала суду № 88015213, 28.02.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/250/20

Єдиний унікальний № 742/581/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., за участі секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області Ляшенко Д.О., погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Рубаном О.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020270210000222 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ляшенком Д.О. подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Рубаном О.Б. про тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 17 год. 30 хв. 25 лютого 2020 року до 04 год. 00 хв. 26 лютого 2020 року в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, вул.Солом`янська, буд.11 А) з можливістю вилучення документів, у яких дана інформація буде закріплена в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020270210000222 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 26 лютого 2020 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що в період часу з 17 год. 25 лютого 2020 року по 04 год. 26 лютого 2020 року невідома особа таємно заволоділа його транспортним засобом марки "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 р.в., який був припаркований на вулиці поблизу будинку за адресою м. Прилуки, вул. Добролюбова, 10.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 12020270210000222 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, проведеного співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області встановлено, що за адресою вчинення злочину: АДРЕСА_1 , знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) ТОВ «Лайфселл»:(2G) LAC: 12606 СЮ: 126, 92, 122, 186, 22, 123, 41; (3G) 12606 СID: 23952, 23951, 23953 (4G) LAC:12606 СID: 95220121.

Крім того, за адресою вчинення злочину: м.Прилуки, об`їзна дорога, знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Лайфселл»:(2G) LAC: 12606 CID: 45, 41, 36, 47, 225, 126, 166; (3G) LAC: 12606 CID: 13752; (4G) LAC: 12606 CID: 95220121.

Крім того, за адресою вчинення злочину: м.Прилуки, виїзд в напрямку м.Пирятин, знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Лайфселл»: (2G) LAC: 12606 CID: 46, 42, 225, 316, 36, 45, 126; (3G) LAC: 12606 CID: 23752, 23751, 23753; (4G) LAC: 12606 CID: 95220121.

Крім того, за адресою вчинення злочину:м. Прилуки, вул.. Гвардійська(напрямок смт Ладан), знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Лайфселл»:(2G) LAC: 12606 CID: 45, 41, 47, 126, 46, 93, 92; (3G) LAC: 12606 CID: 13752, 13751, 13753; (4G) LAC: 12606 CID: 95220121

Крім того, за адресою вчинення злочину:м. Прилуки, вул.. Чехова-Гостинна, знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ ТОВ «Лайфселл»:(2G) LAC: 12606 СID: 126, 122, 92, 45, 127, 93, 91; (3G) LAC: 12606 СID: 23952, 23951, 23953; (4G)IAC: 12606 СID: 95902721, 95220121.

Крім того, за адресою вчинення злочину: АДРЕСА_2 , знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Лайфселл»: (2G) LAC: 12606 CID: 45, 92, 126, 41, 93, 46, 166; (3G) LAC: 12606 CID: 23951, 23952, 23953; (4G) LAC: 12606 CID: 95220121.

Оскільки, інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Лайфселл» має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації, тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до даної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ТОВ «Лайфселл».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки,інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Лайфселл», має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл», у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області Ляшенко Д.О., погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Рубаном О.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020270210000222 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити повністю.

ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул.Солом`янська, буд.11 А) надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ляшенку Дмитру Олександровичу, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Скрипченку Богдану Володимировичу, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Тіхомірову Роману Васильовичу, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Безбородьку Володимиру Миколайовичу, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Філозопу Андрію Юрійовичу, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Яковенку Богдану Вікторовичу, старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Кучерявцю Миколі Олександровичу, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Дремайловцю Андрію Вікторовичу, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Іонову Артему Сергійовичу, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Триліс Аллі Василівні, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Городецькій Наталії Олегівні, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Павленко Інні Михайлівні тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 17 год. 30 хв. 25 лютого 2020 року до 04 год. 00 хв. 26 лютого 2020 року в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Лайфселл»(2G) LAC: 12606 СID : 126, 92, 122, 186, 22, 123, 41; (3G) 12606 СID: 23952, 23951, 23953 (4G) LAC:12606 СID: 95220121; (2G) LAC: 12606 CID: 45, 41, 36, 47, 225, 126, 166; (3G) LAC: 12606 CID: 13752; (4G) LAC: 12606 CID: 95220121; (2G) LAC: 12606 CID: 46, 42, 225, 316, 36, 45, 126; (3G) LAC: 12606 CID: 23752, 23751, 23753; (4G) LAC: 12606 CID: 95220121; (2G) LAC: 12606 CID: 45, 41, 47, 126, 46, 93, 92; (3G) LAC: 12606 CID: 13752, 13751, 13753; (4G) LAC: 12606 CID: 95220121; (2G) LAC: 12606 СID: 126, 122, 92, 45, 127, 93, 91; (3G) LAC: 12606 СID: 23952, 23951, 23953; (4G)IAC: 12606 СID: 95902721, 95220121; (2G) LAC: 12606 CID: 45, 92, 126, 41, 93, 46, 166; (3G) LAC: 12606 CID: 23951, 23952, 23953; (4G) LAC: 12606 CID: 95220121, яка зберігається у ТОВ «Лайфселл» в м. Київ, вул. Солом`янська, № 11-А, з можливістю вилучення документів, у яких дана інформація буде закріплена.

Зобов`язати ТОВ «Лайфселл» м. Київ виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл»(абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»)

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",

- типи з`єднання абоненту "А",

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "Б").

Строк дії ухвали –один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.О.Циганко