Рішення № 88015028, 04.03.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер: 728/174/20

Номер провадження 2-о/728/17/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку вона на даний час має намір оформити, проте через розбіжності у документах, які підтверджують їх родинний зв`язок і сталися внаслідок помилки в написанні по батькові матері, вона позбавлена можливості це зробити. За таких обставин просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка записана у свідоцтваі про її народження як ОСОБА_2 , є її матір`ю.

Ухвалою суду від 31.01.2020 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Бахмацьку міську раду, так як встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації спадкових прав.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить задовольнити її.

Представник заінтересованої особи – Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи – Бахмацької міської ради в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року».

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.01.2020 року (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.05.1960 року, батьками заявниці, дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_3 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 9, 10).

В судовому засіданні також встановлено, що заявниця, як спадкоємець першої черги за законом після померлої матері позбавлена можливості реалізувати спадкові права через розбіжності у документах, які підтверджують їх родинний зв`язок.

За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальої контори від 06.02.2020 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки... Суд не вправі відмовляти у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану».

Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи».

Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявниця, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

На думку суду, розбіжність в записах по батькові матері заявниці в свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть є технічною помилкою, допущеною при складанні вказаних документів, а тому заявниці слід встановити факт родинних відносин.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 79-80, 89, 247 ч.2, 263, 265, 294, 315 - 319 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася матір`ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Стрільники Бахмацького району Чернігівської області.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Бахмацький відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Чернігівській області місце знаходження: м. Бахмач Чернігівської області вулиця Соборності, 42, код ЄДРПОУ 21402837.

Заінтересована особа: Бахмацька міська рада місце знаходження: м. Бахмач Чернігівської області вулиця Соборності,42, код ЄДРПОУ 04061702.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 04.03.2020 року.

Суддя О.І. Глушко