Рішення № 88014772, 26.02.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.02.2020
Номер справи
676/7017/19
Номер документу
88014772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 676/7017/19

Номер провадження 2/676/400/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Мазуркевич А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визнання права власності, треті особи - Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація в особі управління надання адміністративних послуг та Кам`янець-Подільське МБТІ, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визнання права власності. Ухвалою суду залучено в якості третіх осіб по справі Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація в особі управління надання адміністративних послуг та Кам`янець-Подільське МБТІ. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 22.11.2000 р. в місті Кам`янці-Подільському його мати ОСОБА_3 подарувала йому частину будинку, який розташований в с.Жовтневе Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. В даний час с.Жовтневе перейменовано на АДРЕСА_1 На АДРЕСА_2 продовжувалася в с.Жовтневе, тому частина будинків по даній вулиці була розташована по одній стороні вулиці у м.Кам`янці-Подільському, а частина будинків по іншій стороні вулиці розташована в с.Жовтневе. В кінці минулого століття рішенням Кам`янець-Подільської міської ради вулиця Чкалова була перейменована на вулицю АДРЕСА_2 Коріатовичів. Тому в той час навіть працівники державних установ помилково вважали, що було перейменовано всю вулицю і ту, яка була розташована в місті Кам`янці-Подільському і ту, яка була розташована в селі Жовтневе Кам`янець- Подільського району. Тоді ж у його паспорті у графі місце реєстрації було вказано помилково АДРЕСА_2 Коріатовичів. Під час оформлення договору дарування було помилково надано документи про те, що частина будинку розташована по АДРЕСА_3 і тому в договорі дарування було помилково вказано про те, що будинок в АДРЕСА_3 . Однак рішення сільської ради про перейменування вулиці АДРЕСА_2 на вулицю АДРЕСА_3 Коріатовичів не було. Пізніше в паспорті місце його реєстрації було виправлено, однак в договорі дарування зазначено , що будинок АДРЕСА_3 . У серпні 2019 р. звернувся до управління надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільського районної державної адміністрації Хмельницької області із заявою зареєструвати частину його будинку, який розташований в селі Мукша Китайгородська і, який йому подарувала мати 22.11.2000 р. Однак Управління надання адміністративних послуг Кам`янець- Подільського районної державної адміністрації у проведенні державної реєстрації права власності було відмовлено в зв`язку з тим, що вулиця Князів Коріатовичів в селі Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області відсутня і тому сформувати заяву про державну реєстрацію права власності на житловий будинок технічно не можливо. Реєстрація потрібна для того, щоб мав змогу відповідно до законодавства розпоряджатися своїм майном. Справити помилку іншим шляхом не можливо оскільки дарувальник ОСОБА_3 померла у 2006 р. Позивач просить суд на підставі ст.ст. 316, 317, 334 ЦК України винести рішення яким: визнати за ним право власності на 1/2частини будинку АДРЕСА_2 . В суді позивач позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, сільський голова направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судовими повістками. Представник Кам`янець-Подільського МБТІ направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно договору дарування від 22.11.2000 р. укладеного з ОСОБА_3 позивач є власником Ѕ частини будинковолодіння по АДРЕСА_3 . Вказаний договір зареєстровано в Кам`янець-Подільському МБТІ 22.11.2000 р. в реєстровій книзі за № 1-253. В даний час село Жовтневе перейменовано на с.Мукша Китайгородська.

Зазначена частина домоволодіння належала дарувальнику ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 2-ю Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою 22.02.1997 р., зареєстроване в реєстрі за № 2-466, яке зареєстроване в Кам`янець-Подільському МБТІ(а.с.40). В зазначеному свідоцтві вказано, що Ѕ частина житлового будинку в відповідною частиною надвірних будівель по АДРЕСА_3 належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 18.02.1997 р., виданого на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів № 49 від 24.03.1988 р., зареєстрованого в Кам`янець-Подільському МБТІ

Дарувальник ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.28).

З копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 18.02.1997 р. виданого виконкомом Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів ОСОБА_4 , витребуваного судом з Кам`янець-Подільського МБТІ(а.с.48), вбачається, що воно видано ОСОБА_4 на Ѕ частину домоволодіння по АДРЕСА_3 .

Згідно довідки Слобідо-Кульчиєвецької сільської ради від 01.08.2019 р.(а.с.10) АДРЕСА_3 не перейменувалась і рішення сільської ради не приймалось. З копії погосподарських книг по будинковолодінню в якому проживав ОСОБА_4 та його сім`я за 1986-1990 роки та 1996-2000 роки вбачається, що належна йому частина домоволодіння знаходилась за адресою АДРЕСА_3 .

Вказані обставини свідчать, що в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 18.02.1997 р. на ім`я ОСОБА_4 при його виготовлені було помилково зазначено назву вулиці як «Князів Коріатовичів» замість «Чкалова». В подальшому при переоформлені права власності на зазначену частину домоволодіння ця помилка автоматично переносилась в правовстановлюючі документи. Крім цього суд враховує, що позивач зареєстрований в будинку АДРЕСА_4 , що підтверджується копією його паспорта громадянина України(а.с.7), довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 444 від 18.09.2019 р.(а.с.11).

Зазначення в правовстановлюючому документі(договорі дарування від 22.11.2000 р.) неправильної адреси перешкоджає позивачу як власнику зареєструвати належну йому на праві власності частину домоволодіння в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується листом в.о. начальника управління надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації від 14.08.2019 р. № 302/01-21(а.с.12).

Відповідно до ст. 316 ЦК України - правом власності є право особи на річ (майно), яке воно здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 334 ЦК України - права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки вимоги позивача є доведеними належними та допустимими доказами як наданими позивачем та його представником, так і витребуваними судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України, відповідач позов визнав, третіми особами по справі вимоги позивача не оспорені, а тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 316, 317, 334, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) право власності на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_4 .

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 04.03.2020 р.

Відповідач - Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада(код ЄДРПОУ: 04407276;місцезнаходження: Хмельницька обл., Кам\'янець-Подільський р-н, с. Слобідка-Кульчієвецька, вул. Механізаторів, буд. 45).

Третя особа - Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація(код ЄДРПОУ 21319591; місцезнаходження: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, м. Кам`янець-Подільський вул.Троїцька, 4).

Третя особа – КП Кам`янець-Подільське МБТІ(код ЄДРПОУ 03355867; місцезнаходження: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, м. Кам`янець-Подільський провул.Гімназичний, 1).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 88014772 ?

Документ № 88014772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88014772 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88014772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88014772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88014772, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88014772, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88014772 відноситься до справи № 676/7017/19

Це рішення відноситься до справи № 676/7017/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88014770
Наступний документ : 88014777