
Провадження № 3/679/129/2020
Справа № 679/274/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.06.2011 року, направлені за ч.1 ст.130, ч. 1 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2020 року до суду надійшло 16 справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч. 1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення № 3/679/129/2020, № 3/679/130/2020, № 3/679/131/2020, № 3/679/132/2020, № 3/679/133/2020, № 3/679/134/2020, № 3/679/135/2020, № 3/679/136/2020, № 3/679/137/2020, № 3/679/138/2020, № 3/679/139/2020, № 3/679/140/2020, № 3/679/141/2020, № 3/679/142/2020, № 3/679/143/2020, № 3/679/144/2020 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 3/679/129/2020.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 88013878, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/274/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: