Ухвала суду № 88012094, 04.03.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3157/20

Справа № 754/6752/17

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

ОСОБА_2 - представник позивача

Шаповал А.М. - адвокат відповідача

Глушко М.С. - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнювались і посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань, просить стягнути з відповідача за укладеною між сторонами генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 08.08.52016 року в сумі: 172713,39 грн. - заборгованості, яка визначена станом на 13.11.2019 року та складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, пені і штрафу.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив про його задоволення.

Адвокат відповідача позовні вимоги не визнав посилаючись на завищення позивачем розміру заборгованості.

У судовому засіданні від адвоката відповідача надійшла заява про проведення експертизи документів фінансово-кредитних операцій.

Представник позивача вважає заяву про призначення експертизи безпідставною.

Вислухавши представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи по ній необхідно призначити експертизу документів фінансово-кредитних операцій про призначення якої просить адвокат і для проведення якої потребуються спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 104, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання про які просить адвокат Шаповал А.М:

1.Чи відповідає наявний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (по сплаті заборгованості за кредитним договором) перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 13.11.2019 року умовам укладеного кредитного договору та розрахунковим документам щодо погашення кредиту за цим кредитним договором.

2.Чи відповідає метод нарахування АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитом, процентам за користування кредитом, пені та комісії та штрафам за кредитним договором вимогам положення про кредитування заявника.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 754/6752/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_2 , адреса листування: АДРЕСА_4 ).

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ: 14360570).

До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: