Ухвала суду № 88011887, 04.03.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23474/17

провадження № 2/753/1349/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до прокуратури Дарницького району м. Києва (Харківського району), Державної адміністрації Дарницького району міста Києва, Київської міської ради, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Вірник Є.І., реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування, зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні цього суду знаходиться вказана справа.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України (ст.ст. 119, 120 ЦПК України) встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду.

Суд вважає за необхідне до даної позовної заяви застосувати положення ч.11 ст. 187 ЦПК України.

Так, ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Парамонова М.Л. від 15 травня 2017 року відкрито провадження по вказаній справі (а.с. 71) без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", а саме: не зазначена ціна позову станом на час звернення до суду й відповідність сплаченого судового збору ціні позову, не наданий платіжний документ про належну сплату судового збору за шість окремих вимог немайнового характеру за ставками 2017 року (640 грн. 00 коп. х 6 = 3 840 грн.), сплачені на рахунок УДК у Дарницькому районі м. Києва - 31218206700003, усупереч цього позивачем сплачений судовий збір за всі вимоги - майнові та немайнові лише в сумі 5 280 грн. 00 коп. (а.с. 2), вочевидь - 3 999 грн. 38 коп. - за вимогу майнового характеру, 1 280 грн. - за дві вимоги немайнового характеру, відповідно позивачу необхідно доплатити 2 560 грн. 00 коп. - за чотири вимоги немайнового характеру (640 грн. 00 коп. х 2 = 2 560 грн. 00 коп.

Оскільки позивачем ставляться окрім майнових вимог, й вимоги немайнового характеру, необхідно враховувати, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, відповідно до п.13 постанови № 10 ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.

Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність вимогам закону.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищенаведеного та, керуючись п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до прокуратури Дарницького району м. Києва (Харківського району), Державної адміністрації Дарницького району міста Києва, Київської міської ради, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Вірник Є.І., реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування, зняття арешту з майна, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - два дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останні не виконають вимоги, зазначені у ній, позовна заява та зустрічна позовна заява будуть залишені без розгляду на підстві п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: