Рішення № 88011742, 14.11.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1686/19

Провадження № 2/752/3825/19

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 листопада 2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

28.01.2019 року ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1

30.01.2019 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 24.11.2017 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 24.11.2017-100001617 про отримання 10 000, 00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 4 450 від 24.11.2017 року на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення кредиту до 07.12.2017 року та платою за користування кредитом у розмірі 2 800, 00 грн.

Відповідно до п. п. 4.1. зазначеного вище договору, позичальник зобов`язався сплатити штрафні санкції, які можуть бути нараховані кредитором за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором.

ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у частині погашення заборгованості по кредиту та плати за користування кредитом у строки та розмірах визначених умовами договору. Станом на 22.01.2019 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 17 800, 00 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі - 10 000, 00 грн.; процентів за користування кредитом - 2 800, 00 грн.; пені - 5 000, 00 грн.

З підстав невиконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 800, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921, 00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні відсутній, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, з будь-якими іншими клопотаннями до суду не звертався.

За правилами ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Врахувавши думку представника позивача про те, що останній не заперечує проти заочного вирішення справи, а також з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суду про поважність причин його неявки, не подав відзив, суд приходить до висновку про можливість завершення розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, які не містять відзиву, що позбавляє суд можливості перевірити зазначені позивачем підстави для позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 24.11.2017 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 24.11.2017-100001617 (а.с. 5-6).

Відповідно до п.п. 1.4., 4.1. зазначеного договору, сторони погодили, що кредит не є споживчим, а даний договір не є договором про надання споживчого кредиту. Протягом 3 робочих днів з дати підписання цього договору, кредитор надає позичальнику кредит на наступних умовах: сума кредиту 10 000, 00 грн.; термін повернення кредиту до 07.12.2017 року включно; строк користування кредитом: 14 календарних днів з дати надання кредиту; проценти за користування кредитом 2 800, 00 грн.; позичальник зобов`язується забезпечити вчасне повернення кредиту та процентів за користування шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни: в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані кредитором за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно з моменту пред`явлення кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов`язання згідно ст. ст. 526, 625 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а останній порушив порядок та строки виконання зобов`язань за кредитним договором у частині, що стосується погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами (а.с. 7).

За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 22.01.2019 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 17 800, 00 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі - 10 000, 00 грн.; процентів за користування кредитом - 2 800, 00 грн.; пені - 5 000, 00 грн. (а.с. 4).

Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує про невиконання позичальником зобов`язань щодо погашення заборгованості за договором від 24.11.2017 року, а також сплати процентів за користування кредитом.

Наразі, заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованості за договором у розмірі 17 800, 00 грн. з підстав невиконання зобов`язань за кредитним договором, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до правил ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 6, 12, 13, 141, 265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (Код ЄДРПОУ37356833) заборгованість за кредитним договором 17 800 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921 гривень, що разом складає належну до стягнення суму в розмірі 19 721 (дев`ятнадцять тисяч сімсот двадцять одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя К.Г. Плахотнюк