Постанова № 88011198, 04.03.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/202/20 Провадження № 3/710/141/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 Шполянським РС УДМС 27.12.2014, притягувалась до адміністративної відповідальності 23.12.2019 за ст. 173 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.02.2020 о 20 години 00 хвилин, по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї рідної тітки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, вину згідно пояснення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №257920 від 22.02.2020 (а.с.1), рапортом старшого інспектора – чергового СРПП №4 Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Катриченка О.Г. від 22.02.2020.(а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), даними алкотесту «Драгер» (а.с.4), копією постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 23.12.2019 справа № 710/1605/19 (а.с.5).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 22.02.2020 о 20 години 00 хвилин, по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї рідної тітки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , тим самим вчинила правопорушення передбачене ч.2. ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об`єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується даними аклотесту «Драгер» ALKOTEST 6810, прилад - ARCD -0461 принтер ARBJ -5107, тест № 2248, результат тесту 1,77 проміле. (а.с.4).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в розмірі 40 (сорока годин), яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з неї судовий збір в сумі 420,40 грн., відповідно до ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись, ст.ст. 33-35, 40-1, ч.2 173-2, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанову, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили, направити на виконання до Шполянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України, вул. Волонтерська, 24 м. Шпола, Черкаська область.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 РС УДМС 27.12.2014, притягувалась до адміністративної відповідальності 23.12.2019 за ст. 173 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна