
:
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" березня 2020 р. Справа № 608/301/20
Номер провадження2/608/220/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач вказав, що 10 грудня 2009 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб в Нагірянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 09.
Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з дружиною не склалося, оскільки відсутнє взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки. На сьогоднішній день вони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому позивач просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 також не з`явилася в підготовче судове засідання, надала заяву про визнання позову, просила справу розглядати за її відсутності.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що з 10 грудня 2009 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в Нагірянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 09.
Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з дружиною не склалося, оскільки відсутнє взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки. На сьогоднішній день сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачка позов визнає, суд приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840,80 гривень згідно квитанції АТ "Альфа-Банк" № 1-3021К від 03.02.2020 року, що становить 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ч.1ст.24,ч.ч.3та 4ст.56,ч.2ст.112 Сімейного кодексуУкраїни,ст.ст.5,13,76,82,142,200,206,258,259,263,265,268 Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, --
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), який був зареєстрований 10 грудня 2009 року в Нагірянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 09.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 840,80 гривень, який було сплачено за квитанцією АТ "Альфа-Банк" № 1-3021К від 03.02.2020 року, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 88010663, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/301/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: