Постанова № 88010555, 04.03.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2425/20

Пров. №3/766/1865/20

04 березня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код судом не встановлено, не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

09.02.2020 року о 14:35 год. прикордонним нарядом "Перевірка документів" у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення аеропорт "Херсон" під час здійснення прикордонного контролю пасажирів авіарейсу ТК472 сполученням "Херсон-Стамбул" було виявлено громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на паспортний контроль надала закордонний паспорт Австралії іншої держави серії НОМЕР_1 та надала паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ., чим порушила вимоги п. 1 ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про громадянство України", ст. 3 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України".

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася шляхом розміщенням оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Також, при вирішені питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд виходить з того, що остання не подавала до суду жодних клопотань про витребування доказів, виклик свідків з викладенням своїх міркувань щодо законності складеного відносно нього протоколу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу серії: ПдРУ №159002 від 09.02.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 ;

- копією паспорта громадянина Австралії № НОМЕР_1 ;

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

При накладенністягнення судвраховує характервчиненого правопорушення,особу порушника,його майновийстан,обставин,які пом`якшуютьабо обтяжуютьвідповідальність,судом невстановлено івважає занеобхідне накластина ОСОБА_4 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно дост.4ЗУ «Просудовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст.276, ст. 283 КУпАП КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

(Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001 Одержувач ГУК у м. Херсон обл /Херсон обл./21081300 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959517 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП)Код класифікації доходів бюджету: 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН.В.Корольчук