Рішення № 88009991, 03.03.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/85/20

Провадження № 2/581/58/20

Р І Ш Е Н Н Я

і ме не м Ук ра їн и

03 березня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої до суду вимоги

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області помер його дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3,42 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 0188557, яка розташована на території Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області. За життя ОСОБА_2 склав заповіт на користь позивача. Звернувшись до державного нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори позивач прийняв спадщину, нотаріусом відкрито спадкову справу № 158/2019. Зазначає, що за відсутності оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , яка належала за життя ОСОБА_2 , він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату про право на земельний пай. Просив суд визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай), площею 3,42 умовних кадастрових гектарів (сертифікат серії СМ № 0188557, виданий 29 березня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 ).

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його присутності, на задоволенні позову наполягав, просив справу розглянути у його відсутність.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 січня 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 18 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв. з викликом сторін. 18 лютого 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2020 року. 03 березня 2020 року спір вирішено по суті.

Установлені судом фактичні обставини справи

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області (а.с. 5-7).

З фотокопії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 років в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області (а.с. 9).

З фотокопії заповіту від 16 серпня 2017 року, посвідченого секретарем виконкому Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Олійник В.І. 16 серпня 2017 року та зареєстрованого в реєстрі за № 120, ОСОБА_2 усе своє майно, яке на день його смерті належало йому, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати за законом чи за заповітом, заповів ОСОБА_1 (а.с. 8, 35).

Згідно з довідкою № 773/02-37 від 17 вересня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Синівської сільської ради посвідчувався 16 серпня 2017 року за № 120, змін до заповіту не вносилося і він нескасовувався. Інформацією щодо спадкоємців сільська рада не володіє (а.с. 10).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57676519 від 25 вересня 2019 року, вбачається, що спадкова справа № 158/2019 зареєстрована в Спадковому реєстрі 25 вересня 2019 року за №64792911 (а.с. 11).

З фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 03 січня 2020 року № 5/02-31, вбачається, що у спадкоємця відсутній оригінал сертифікату на земельний пай, як правоустановлюючий документ (а.с. 12).

На звернення ОСОБА_1 про видачу дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділ у Липоводолинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області повідомив про неможливість його видачі у зв`язку з відсутністю законодавчо визначеної процедури видачі дублікату сертифікату на земельний пай іншим особам, окрім власника (а.с. 13).

У Липоводолинській районній газеті «Наш край» надруковано оголошення про загублення оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0188557, від 29 березня 1996 року за №557, виданого на ім`я ОСОБА_2 на території Колядинецької сільської ради Липоводолинського району та про те, що оригінал цього документу слід вважати втраченим (а.с. 14).

Згідно з довідковими даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 21 червня 2019 року до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори подана заява про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті спадкодавця за заповітом ОСОБА_2 , цього дня заведена спадкова справа № 158/2019 (а.с. 35).

Судом не установлено інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що при вирішенні справи приймає до уваги наявність у матеріалах справи належних і достатніх доказів належності померлому ОСОБА_2 права на земельну ділянку (пай) площею 3,42 в умовних кадастрових гектарах.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за заповітом, а також відсутність у нотаріальному порядку практичної можливості оформити спадщину після смерті дядька через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, суд уважає необхідним з метою ефективного захисту права позивача на спадщину визнати за ним право в порядку спадкування на належну за життя спадкодавця земельну ділянку (пай) площею 3,42 в умовних кадастрових гектарах.

До цього, на думку суду, зазначене право на нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єкту нерухомості та має економічну цінність, його можна заповісти, а тому таке право на майно захищається судом (ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб і відповідно є додатковою підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. 5, 10, 15, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст. 263-264, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) загальною площею 3,42 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 557 від 29 березня 1996 року, як набуте ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: Колядинецька сільська рада Липоводолинського району Сумської області (місцезнаходження юридичної особи: вул. Польова, 3, с. Колядинець, Липоводолинський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04388372).

Повне рішення суду складене 03 березня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко