
Справа № 591/955/20
Провадження № 1-кс/591/671/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря Могиленець А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Сухоставець Б.О. у кримінальному провадженні №42020200000000050про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «Державний ощадний банк України», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г.
Слідчий вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у її відсутність.
Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації.
Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 42020200000000050від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, за фактом того, що службові особи ТОВ «Сумитеплоенерго», зловживаючи своїми повноваженнями, в порушення вимог чинного законодавства, використали грошові кошти в сумі 117,9 млн. грн., отримані упродовж 2017-2018 років від споживачів м. Суми в якості оплати теплової енергії та комунальних послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, не зарахувавши їх на рахунки зі спеціальним режимом використання та для проведення розрахунків за інвестиційною програмою, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам.
Для встановлення обставин події необхідно здійснити тимчасовий доступ документів банківських установ, а саме до рахунку №26005311524 ТОВ «Сумитеплоенерго», юридична адреса м. Суми, вул. 2-а Залізнична, 10, фактична адреса м. Суми, вул. Лебединська, 7; № НОМЕР_1 ПАТ «НАК Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 20077720) за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 в банку АТ «Державнийощадний банкУкраїни». У слідства виникла необхідність у здійснені доступу до речей, документів (інформації) АТ «Державнийощадний банкУкраїни» юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, з можливістю отримання у Сумській філії АТ «Державнийощадний банкУкраїни» м. Суми вул. Горького, буд. 32,в яких міститься інформація за період з 01.01.2017 р. по теперішній час по рахункам: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 .
Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів. Тому, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні №42020200000000050слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Сухоставцю Богдану Олександровичу тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ «Державний ощадний банк України», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, з можливістю їх вилучення у Сумській філії АТ «Державний ощадний банк України» м. Суми вул. Горького, буд. 32 в паперовому та/або електронному вигляді інформації по рахункам: №НОМЕР_2 ТОВ «Сумитеплоенерго», юридична адреса м. Суми, вул. 2-а Залізнична, 10, фактична адреса м. Суми, вул. Лебединська, 7; № НОМЕР_1 ПАТ «НАК Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 20077720) за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, за період з 01.01.2017 р. по теперішній час , а саме:
- деталізованих відомостей про рух грошових коштів з наданням детальної інформації про контрагентів, у тому числі фізичних чи юридичних осіб, які перераховували кошти на ці рахунки, подальшого руху цих коштів, перерахування їх на інші рахунки, відомостей щодо місць та часу зняття готівки у касах (з зазначенням найменування банку та МФО) чи банкоматах (із зазначенням номерів та адрес розташування) із додаванням фото-, відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти тощо;
- заяв про відкриття та закриття вказаного банківського рахунку;
- документів, що підтверджують зняття коштів з вказаного рахунку;
- детальної технічної інформації щодо користування власниками банківського рахунку послугами віддаленого керування банківськими рахунками із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу їх використання, переліку закріплених фінансових та контактних номерів, що закріплені за рахунками та клієнтами;
- детальної інформації щодо дати, часу, місця (при наявності номерів банкоматів чи терміналів), за допомогою яких здійснювалась зміна фінансових та контактних номерів телефонів закріплених за вказаним банківським рахунком;
- у разі відсутності відомостей зазначених у вищевказаних пунктах - надати детальну довідку з описом причин ненадання конкретної інформації.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Сухоставець Б.О.
Відповідно доч.1ст.166КПК Україниу разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 88009682, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/955/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: