Постанова № 88009105, 04.03.2020, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/314/20

Провадження № 3/945/306/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Бойко В.Д., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

встановив :

25 лютого 2020 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли сім протоколів про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

21.11.2019 о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019, а саме: заборона виходу з будинку чи іншого житла з 22 години по 05 годину.

Крім цього, 26.11.2019 о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019, а саме: заборона виходу з будинку чи іншого житла з 22 години по 05 годину.

Крім цього, 27.11.2019 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019, а саме: заборона перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

Крім цього, 28.11.2019 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019, а саме: реєстрація в органах Національної поліції два рази на місяць та не з`явився на реєстрацію до Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Крім цього, 08.12.2019 о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019, а саме: заборона виходу з будинку чи іншого житла з 22 години по 05 годину.

Крім цього, 07.01.2020 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019, а саме: реєстрація в органах Національної поліції два рази на місяць та не з`явився на реєстрацію до Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Крім цього, 19.01.2020 о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019, а саме: заборона виходу з будинку чи іншого житла з 22 години по 05 годину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, визнав свою вину.

Письмові пояснення ОСОБА_1 узгоджуються з його поясненнями, наданими у судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами (справа № 945/318/20; провадження № 3/945/310/20),а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2019, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 свою вину визнав (а. с. 1); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а. с. 4-5); копією довідки про оголошення особі постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснення правил та обмежень адміністративного нагляду (а. с. 6).

Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами (справа № 945/316/20; провадження № 3/945/308/20),а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2019, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 свою вину визнав (а. с. 1); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а. с. 4-5); копією довідки про оголошення особі постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснення правил та обмежень адміністративного нагляду (а. с. 6).

Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами (справа № 945/317/20; провадження № 3/945/309/20),а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2019, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 свою вину визнав (а. с. 1); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а. с. 3-4); копією довідки про оголошення особі постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснення правил та обмежень адміністративного нагляду (а. с. 5).

Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами (справа № 945/315/20; провадження № 3/945/307/20),а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2019, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 свою вину визнав (а. с. 1); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а. с. 3-4); копією довідки про оголошення особі постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснення правил та обмежень адміністративного нагляду (а. с. 6); копією реєстраційного листка особи, яка перебуває під адміністративним наглядом ОСОБА_1 (а. с. 7).

Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами (справа № 945/320/20; провадження № 3/945/312/20),а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2019, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 свою вину визнав (а. с. 1); копією довідки про оголошення особі постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснення правил та обмежень адміністративного нагляду (а. с. 3); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а. с. 5-6).

Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами (справа № 945/319/20; провадження № 3/945/311/20),а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2020, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 свою вину визнав (а. с. 1); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а. с. 3-4); копією реєстраційного листка особи, яка перебуває під адміністративним наглядом ОСОБА_1 (а. с. 5); копією довідки про оголошення особі постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснення правил та обмежень адміністративного нагляду (а. с. 7).

Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами (справа № 945/314/20; провадження № 3/945/306/20),а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2019, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 свою вину визнав (а. с. 1); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а. с. 3-4); копією довідки про оголошення особі постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснення правил та обмежень адміністративного нагляду (а. с. 5).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Щодо накладення адміністративного стягнення за епізодами які сталися 21.11.2019, 26.11.2019, 27.11.2019, 28.11.2019 судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення за епізодами, які сталися21.11.2019,26.11.2019,27.11.2019,28.11.2019 закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративне порушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 187, ст. 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 (за епізодами від 08.12.2019, 07.01.2020, 19.01.2020) піддати адміністративному стягненню на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (Отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37992266; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) та стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (за епізодами, які сталися 21.11.2019, 26.11.2019, 27.11.2019, 28.11.2019), - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова