Ухвала суду № 88008738, 02.03.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1649/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

02 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Білінської Г.Б.

при секретарі Норик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву АТ «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

встановив:

27 лютого 2020 року АТ «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» звернулось до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону стягувана у виконавчому провадженні у справі №466/1649/15-ц з ДТГО «Львівська залізниця», правонаступником якого є АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії “Львівська залізниця” (вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007, п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» ФЛОУ ТВБВ №10013/03 м. Львів, МФО: 325796, код ЄДРПОУ: 40081195).

В судове засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, підлягає до задоволення з таких підстав.

Шевченківський районний суд м. Львова ухвалив вступну та резолютивну частину рішення у справі №466/1649/15-ц за позовом ДТГО «Львівська залізниця» до Брюховицької селищної ради м. Львова, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Брюховицької селищної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держземагентства у м. Львові, приватний нотаріус ЛМНО Львівської області Хом`як А.П., приватного нотаріуса ЛМНО. Коваленко А.А., про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсними та скасування зміни, внесених у державний акт на право приватної власності на земельну ділянку; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки; витребування частини земельної ділянки; визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, відповідно до якого позов задоволено повністю.

Шевченківський районний суд м. Львова ухвалив додаткове рішення у справі №466/1649/15-ц, згідно з яким вирішив стягнути солідарно з Брюховицької селищної ради міста Львова, виконавчого комітету Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в користь ДТГО «Львівська залізниця» судовий збір в розмірі 2736 грн. 40 коп.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735 «Питання акціонерного товариства «Українська залізниця» затверджено Статут акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідно до якого акціонерне товариство «Українська залізниця» є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно із ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

заяву задовольнити.

замінити сторону стягувана у виконавчому провадженні у справі №466/1649/15-ц з ДТГО «Львівська залізниця», правонаступником якого є АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії “Львівська залізниця” (вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007, п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» ФЛОУ ТВБВ №10013/03 м. Львів, МФО: 325796, код ЄДРПОУ: 40081195).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Г. Б. Білінська