Ухвала суду № 88008694, 03.03.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 454/446/20

Провадження № 2-о/459/38/2020

У Х В А Л А

03 березня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) – ОСОБА_2 , заінтересована особа: Варязька сільська рада Сокальського району Львівської області (с.Варяж, Сокальського р-н., Львівської обл.), про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177, 294 ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для залишення клопотання без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Ураховуючи, що для об`єктивного вирішення справи необхідні дані про психічний стан ОСОБА_3 , відповідно до ст. 298 ЦПК України слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 212, 252, 274, 293, 294, 298, 353-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розглядута відкрити провадження у справі за клопотанням представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , заінтересована особа: Варязька сільська рада Сокальського району Львівської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Комунальному підприємству «Львівська обласна психіатрична лікарня».

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 психічним захворювання і яким саме?

2) Чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 454/446/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Призначити судове засідання після проведення експертизи у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15).

Заінтересована особа має право до початку судового засідання у справі письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На ухвалу в частині призначення експертизи може бути подана Апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 03.03.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський