
Справа № 459/1321/16-ц
Провадження № 2/459/16/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.
позивачки ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Жарського І.Р.
третьої особи Крухинець С ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Естейт Селлінг», з участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Каримової Неллі Сабіровни про визнання договорів недійсними та виключення записів,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на десять днів.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Естейт Селлінг», з участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Каримової Неллі Сабіровни про визнання договорів недійсними та виключення записів - задовольнити.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 24.12.2015 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Естейт Селлінг» про реалізацію іпотечного майна – однокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати недійсним договір іпотеки від 24.12.2015 між ПАТ КБ «Приват Банк» та ТОВ «Естейт Селінг» однокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Виключити запис про державну реєстрацію права власності на однокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ТОВ «Естейт Селлінг».
Виключити з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передане в іпотеку відповідно до договору іпотеки від 24.12.2015 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Естейт Селлінг», посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каримовою Н.С..
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Естейт Селлінг» в користь ОСОБА_1 по 413,41, сплаченого судового збору.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 05.06.2016 року після набрання рішенням законної сили – скасувати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 88008592, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1321/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: