
Провадження №6/447/11/20 Справа №447/3323/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Войтович О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,
представник заявника ОСОБА_3 .В.,
в с т а н о в и в:
24.02.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №447/3323/14-ц, посилаючись на те, що виконавчі листи видані судом 28.07.2015 було втрачено, оскільки 04.12.2019 суд замінив стягувача за виконавчим документом, а у стягувача за виконавчим документом оригінали виконавчих листів не збереглися. Враховуючи те, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, де боржником є ОСОБА_1 закінчується його слід поновити.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце проведення судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Від представника заявника надійшла заява про проведення розгляду справи за його відсутності. Від Миколаївського РВ ДВС надійшов лист згідно з яким зазначено, що востаннє до виконання виконавчий лист щодо ОСОБА_1 був пред`явлений приватному виконавцю Шелінській Ю.А. 22.08.2019. До цього виконавчі листи неодноразово перебували на виконанні у Миколаївському РВ ДВС.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив такі обставини та надав їм оцінку.
З матеріалів справи №447/3323/14-ц встановлено, що на виконання рішення суду від 06.05.2015, 28.07.2015 було видано два виконавчі листи.
Постановою від 27.02.2017 у ВП №48593216 виконавчий лист від 28.07.2015 (боржник ОСОБА_1 ) у справі №447/3323/14-ц повернено стягувачу (ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку") та зазначено, що такий може бути повторно пред`явлено до виконання до 27.02.2020.
Постановою від 29.03.2018 у ВП №50823094 виконавчий лист від 28.07.2015 (боржник ОСОБА_2 ) у справі №447/3323/14-ц повернено стягувачу (ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку") та зазначено, що такий може бути повторно пред`явлено до виконання до 29.03.2021.
Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд визнає поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, де боржником зазначено ОСОБА_1 і вважає, що такий строк слід поновити.
Враховуючи наведене, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 433, п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
Видати стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", дублікати виконавчих листів щодо солідарного стягнення з боржників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 549697,97 гривень, у справі №447/3323/14-ц.
Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №447/3323/14-ц щодо боржника - ОСОБА_1 .
Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення через Миколаївський районний суд Львівської області.
Суддя Головатий А. П.
Судове рішення № 88008230, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/3323/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: