Вирок № 88007982, 04.03.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/2567/20

Провадження №1-кп/523/925/20

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

04.03.2020 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді Шкуренкова М.В.

за участю секретаря Нужної І.А.

прокурора Потомської В.Ю.

представника потерпілого Шуменкова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження №12020160490000135 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2020 року відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, має середню освіту, не одружена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2020 року об 18 годині 10 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», розташованого по вул.Семена Палія, 93А в м.Одесі, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, таємно викрала продукти харчування та косметику, а саме: шинку «Арган» бутербродну, вагою 0,504г.; вирізку охолоджену, вагою 3кг.602г; ковбасу лікарську торгової марки «Алан», вагою 0,534г.; ікру лососеву зернисту 100г.; масло-спрей для волосся «OGX Argan Oil of Morocco» об`ємом 118мл.; кондиціонер для волосся «OGX Argan Oil of Morocco» об`ємом 385мл.; шампунь для волосся «OGX Argan Oil of Morocco» об`ємом 385мл., взявши зазначену продукцію, не розрахувавшись, ОСОБА_1 війшла повз каси магазину, та покинула місце скоєного злочину. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, завдавши своїми діями збитки ТОВ «Сільпо-Фуд» на загальну суму 1206 гривень 19 копійок.

Разом з обвинувальним актом до суду була надана угода про примирення від 13.02.2020 року між представником потерпілого та обвинуваченою.

Зміст обвинувального акта та зазначеної угоди відповідає вимогам ст.ст.291, 471 КПК України, також обвинуваченій та представнику потерпілого, в судовому засіданні, були роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, при цьому вони повністю підтвердили добровільність укладення угоди про примирення, не оспорюючи при цьому час, місце, спосіб та мотиви вчиненого обвинуваченою злочину при вказаних вище обставинах, а також фактичні обставини скоєного та докази, які містяться у матеріалах досудового розслідування.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, підтвердивши всі обставини зазначені в обвинувальному акті, пояснивши що 12.01.2020 року вона дійсно викрала з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по вул. АДРЕСА_3 Палія, АДРЕСА_4 А в АДРЕСА_1 зазначені продукти харчування та косметику. Також пояснила, що у скоєному розкаюється, матеріальні збитки ТОВ «Сільпо-Фуд» відшкодувала в повному обсязі, просить задовольнити угоду про примирення. Обмеження, щодо оскарження вироку їй зрозумілі.

Крім того, згідно ст.474 КПК України, суд перевірив угоду на відповідність її КПК України, разом с цим вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_1 об`єктивно та повністю підтверджується наявними у матеріалах досудового розслідування доказами, дослідження яких не здійснювалось згідно ч.3 ст.474 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні за наявності підстав вважав за можливе затвердити угоду про примирення, так як вона відповідає вимогам діючого КПК України, вид та розмір узгодженого покарання, на його думку, співвідносяться з характером та ступенем скоєного ОСОБА_1 діянням.

Представник потерпілого матеріальних претензій не має, просив суд затвердити угоду, обмеження щодо оскарження вироку йому зрозумілі.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати:

- по ст.185 ч.1 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та винуватість обвинуваченої у скоєному злочині доказана повністю.

При визначенні міри покарання ОСОБА_1 , суд враховує умови угоди, характер та ступінь тяжкості вчиненого діяння, суспільну небезпечність, дані про особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, наявність на її утримання трьох неповнолітніх дітей, відсутність матеріального збитку.

До обставин, передбачених ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання своєї провини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, передбачених ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не встановлено та не вказані досудовим слідством.

За викладених обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченій ОСОБА_1 має відповідати узгодженим в угоді вимогам, а виправлення та перевиховання вказаної особи можливе без ізоляції від суспільства.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373-374, 394-395, 471, 473-476 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення від 13.02.2020 року, укладену між ТОВ «Сільпо-Фуд», код ЄДРПОУ 40720198, представником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та обвинуваченою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – затвердити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід Держави.

Міра запобіжного заходу обвинуваченій не обиралась та скасуванню не підлягає.

Матеріали кримінального провадження №12020160490000135 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2020 року, разом із речовими доказами, а саме відеозаписами з камер спостереження магазину, зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: