Ухвала суду № 88007854, 03.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6498/17

Провадження № 2/522/1874/20

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі судового засідання – Вадуцкої В. І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Виконавчий комітет Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Виконавчий комітет Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом приведення квартири АДРЕСА_1 , у первинний стан із знесенням побудованого поверху на даху цього будинку.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю Ільченко Н.А.,

Ухвалою суду від 06.04.2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 18.07.2018 року по зазначеній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, у зв`язку з чим провадження зупинено.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 27.03.2018 року №901/0/15-18 про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді ОСОБА_6 – ОСОБА_7 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

07.12.2018 року справа була повернута з експертної установи разом із висновком та згідно з авто розподілом надійшла до провадження судді Домусчі Л.В.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року справу прийнято до провадження судді та ухвалено розглядати її у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року підготовче провадження у справі було закрито.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

До суду 18 лютого 2020 року надійшла заява позивача, згідно якої просила провадження у справі зупинити до розгляду цивільної справи №522/20591/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , треті особи: ТОВ «Флагман-К», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна, про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, провадження по якій відкрито 16.12.2019 року (с. ОСОБА_9 ).

У судове засідання 03 березня 2020 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

У зв`язку з ухваленням рішення за відсутності учасників справи, відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з урахуванням наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вбачає, що у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 з 16 грудня 2019 року перебуває цивільна справа №522/20591/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , треті особи: ТОВ «Флагман-К», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна, про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта та скасування рішення про державну реєстрацію права власності. Спір у даній справі стосується квартири АДРЕСА_1 .

Із урахуванням викладеного, виходячи із предмету позовних вимог та його підстав, враховуючи те, що розгляд по суті ще не здійснювався, сторонами пояснення по справі не надавались, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та вважає, що результат розгляду справи №522/20591/19 безпосередньо впливає на вирішення даної справи, а тому вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.10-13, 43, 49, 71, 89, 95, 223, 247, п.6 ч.1 ст. 251, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Виконавчий комітет Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вчинення певних дій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/20591/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , треті особи: ТОВ «Флагман-К», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна, про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта та скасування рішення про державну реєстрацію права власності. Спір у даній справі стосується квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_9 ).

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали суду складено 04.03.2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.