Ухвала суду № 88007666, 26.02.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9617/19

Провадження № 2/522/472/20

УХВАЛА

про витребування доказів

26 лютого 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання – Скибінської Є.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , був знятий з реєстрації 17.01.2015 року у зв`язку зі смертю.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наявність інформації щодо смерті відповідача, суд приходить до висновку щодо необхідності витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Згідно наданої Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформації судом встановлено, що актовий запис про смерть №842 від 13.12.2014 року складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділ перейменовано на Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки представником позивача не подано клопотання щодо витребування вказаної інформації, враховуючи обмежені строки розгляду справи судом першої інстанції, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 223, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: вул. Суворова, 2а, смт. Овідіополь, Одеська область, 67801) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати витребувану інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 01 квітня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов