Ухвала суду № 88007435, 04.03.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/675/19

Провадження № 2-сз/506/2/20

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04.03.2020 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області заяву АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову у цивільній справі за позовом АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

06.03.2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі за позовом АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що 21.01.2020 року ухвалою суду, було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , у зв`язку з чим позивач просив повернути йому сплачений судовий збір при подачі позовної заяви посилаючись на ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Сторони, повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, тому суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області 21.01.2020 року, матеріали цивільної справи за позовом АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передано на розгляд до Котовського міськрайонного суду Одеської області за підсудністю в порядку, встановленому п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин та враховуючи те, що позовна заява не була повернута позивачу, а передана на розгляд іншому суду, заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову у цивільній справі за позовом АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Бурдинюк