Ухвала суду № 88006986, 25.02.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1013/19

Провадження № 2/946/1134/20

УХВАЛА

25 лютого 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.,

за участю адвокатів – Петрова В.С., та ОСОБА_1 В.І., та представника третьої особи - Колесник А ОСОБА_2 С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу

за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4 ,

третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області

про

поділ майна в окремий об`єкт нерухомості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Адвокат відповідача ОСОБА_4 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості, просить прийняти її до провадження та об?єднати в одне провадження із первісним позовом.

Адвокат позивача та представник третьої особи проти зазначеного не заперечують.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Позовні заяви стосуються між одними й тими ж сторонами про один предмет спору.

Вказані обстави є такими, що зумовлюють прийняття зустрічних позовних вимог та об?єднання в одне провадження.

Спір не врегульовано у порядку, передбаченому ч.3 ст.189, ст.190-200 ЦПК України.

Виконані всі дії, передбачені підготовчим провадженням.

Сторони вважають необхідним призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Прийняти до провадження зустрічний позов:

-ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості.

Позовні заяви об?єднати в одне провадження з первісним позовом.

Призначити цивільну справу №500/1013/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ майна в окремий об`єкт нерухомості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості, - до судового розгляду на 14.05.2020 р. 09:00 год.

В судове засідання викликати учасників процесу по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін