
Справа № 712/16705/19
Провадження № 2/712/880/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого - судді Троян Т.Є,
за участі секретаря судового засідання Ліпатової Н.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з указаним позовом, просить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та стягнути судові витрати.
02.03.2020 року відповідачі в справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , скерували до суду зустрічну позовну заяву про захист прав споживачів шляхом визнання договору про відступлення прав недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Крім того, до початку судового засідання відповідачі, а також ОСОБА_4 скерували заяву про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він є співвласником іпотечного майна, яке передано в забезпечення за даним кредитним договором.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, вказував, що вирішення питання щодо стягнення заборгованості за кредитним договором не впливає на права ОСОБА_4 як майнового поручителя. Щодо прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, скерували заяву про проведення судового засідання 04.03.2020 року без їх участі, просили задовольнити клопотання про залучення третьої особи, прийняти зустрічний позов.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки рішення суду про стягнення заборгованості у справі може вплинути на права ОСОБА_4 , який є майновим поручителем за даним кредитом, то останнього необхідно залучити до участі у справі відповідно до ст. 53 ЦПК України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Заслухавши думку позивача, враховуючи що позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, вбачається, що спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст. 53, 193 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залучення у якості третьої особи ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_4 та запропонувати ознайомитись з матеріалами цивільної справи в приміщенні суду: м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, к.220. Запропонувати ОСОБА_4 подати до суду свої письмові пояснення щодо позову до 10 березня 2020 року включно. Повідомити ОСОБА_4 , що підготовче засідання у справі відкладено на 10 год. 00 хв. 12 березня 2020 року.
Зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. про захист прав споживачів шляхом визнання договору про відступлення прав недійсним та застосування наслідків недійсності правочину прийняти до спільного розгляду в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на зустрічний позов – до 10 березня 2020 року з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на зустрічний позов і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Судове засідання відкласти на 12.03.2020р. на 10 год. 00. хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення стосовно неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: Т.Є. Троян
Судове рішення № 88006555, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/16705/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: