Рішення № 88006221, 04.03.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1923/19

провадження № 2/632/78/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" березня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Бойченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: Лозівське об`єднане управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

У С Т А Н О В И В:

21 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд встановити, що ОСОБА_1 , є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на неодержану пенсію у сумі 11 158 грн. 92 коп., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті залишилась спадщина: нерухоме майно, яким вона розпорядилась за життя, залишивши заповіт, посвідчений 13 серпня 2018 року секретарем Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області за реєстровим №42 на ім`я заявника, ОСОБА_1 та його доньки ОСОБА_2 . Неодержана пенсія спадкується за законом у сумі 11 158 грн. 92 коп.

Батько заявника, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Померла ОСОБА_3 , була рідною тіткою ОСОБА_1 , але документально підствердити цей факт він не може.

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Закарпатської області в актовому записі про народження № 09 від 20 січня 1942 року, його батько вказаний як ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Новоселиця. Його батьками вказані ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

У свідоцтві про народження тітки серії НОМЕР_1 , виданому вдруге 19 лютого 1963 року відповідно до актового запису № 18 від 15 травня 1945 року вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Новоселиця народилася ОСОБА_8 , а батьками вказані ОСОБА_9 і ОСОБА_7 . З 15 червня 1964 року після укладення шлюбу з ОСОБА_10 , 1937 року народження, вона взяла прізвище ОСОБА_11 .

10 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На даний час іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно позивач не має можливості, тому і звернувся до суду з даним позовом.

12 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 18 грудня 2019 року.

18 грудня 2019 відкладено розгляд справи на 13 січня 2020 року у зв`язку з заянітістю судді в колегії по розгляду кримінальної справи.

13 січня 2020 року відкладено підготовче засідання на 29 січня 2020 року у зв`язку з надходженням клопотання позивача по справі.

29 січня 2020 року витребувано необхідні докази та відкладено підготовче засідання на 17 лютого 2020 року.

17 лютого 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 04 березня 2020 року.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Від сільського голови Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області Страхова А. надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа надали пояснення на позовну заяву в якому просили розглянути справу без їх участі.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 28.08.2018 року.(а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Картамиш Первомайського району Харківської області, ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла належний їй будинок ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 , 2 земельні ділянки(а.с.12).

Згідно копії свідоцтва Серії НОМЕР_3 посвідченого 15.06.1964 Крестовською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, уклали шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , взяли прізвище ОСОБА_11 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданому вдруге 19 лютого 1963 року відповідно до актового запису № 18 від 15 травня 1945 року вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Новоселиця народилася ОСОБА_8 , батьками вказані ОСОБА_9 і ОСОБА_14 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 від 13 липня 2005 року виданого Картамиською сільською радою Первомайського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_4 , актовий запис № 11(а.с.15)

Відповідно до архівної довідки № м-1668/01-33 від 17.07.2019 Державного архіву Закарпатської області в актовому записі про народження № 09 від 20 січня 1942 року, вказано, що ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Новоселиця. Його батьками вказані ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (а.с.16-17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданому 14 березня 1972 року відповідно до актового запису № 6 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Новоселиця народився ОСОБА_1 , батьками вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_15 . (а.с.18).

Згідно довідки №1604/09-04 від 16.11.2018 виданої Первомайським відділом обслуговування громадян Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, недоодержана пенсія громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , складає 11 158,92 грн.(а.с.19).

Постановою державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоодержану пенсію у сумі 11 158 грн. 92 коп. померлої ОСОБА_3 (а.с.20).

З досліджених судом матеріалів справи достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та довідками, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, судом встановлено, що право власності на недоодержану пенсію ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є відкритим, спадщина після померлої іншими спадкоємцями не приймалася, а позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги, ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за місцем знаходження спадкового майна.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і є підстави для задоволення заявлених вимог.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 315, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 13, 81, ст. 247, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: Лозівське об`єднане управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, на недоодержану пенсію у сумі 11 158 грн. 92 коп.(одинадцять тисяч сто п`ятдесят вісім грн. 92 коп.) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 .

Відповідач: Олексіївська сільська рада Первомайського району Харківської області, місце знаходження: 64122, Харківська область, Первомайський район, село Олексіївка, вулиця Центральна,18, Код ЄДРПОУ: 04398519.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 .

Третя особа: Лозівське об`єднане управління пенсійного фонду України Харківської області, 64606, Харківська область,місто Лозова, 4 мікрорайон, будинок 73, код ЄДРПОУ 40383072.

Повний текст рішення виготовлено 04.03.2020року.

Суддя: А. В. Росоха