
Справа № 643/10889/18
Провадження № 2-во/643/90/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2018 № 643/10889/18 за про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ № 643/10889/18 від 21.12.2018 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2015 по 01.07.2018 у сумі 1812,07 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн., по 88,10 грн. з кожного.
Заявник КП «Жилкомсервіс» подав до суду заяву про виправлення описки у судовому наказі від 21.12.2018, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд за заявою заявника виправляє допущену описку у судовому наказі.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі Московського районного № 643/10889/18 від 21.12.2018, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду є невід`ємним додатком до судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2018 № 643/10889/18.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 88006176, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10889/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: